Las denuncias por presuntas maniobras irregulares en importaciones chinas crecieron en distintos sectores industriales y ya derivaron en expedientes, investigaciones y sanciones económicas por parte de ARCA. Las presentaciones apuntan a operaciones de indumentaria, calzado y pequeños electrodomésticos, con sospechas de subfacturación, documentación adulterada y ventas sin certificaciones de seguridad.

El eje de las denuncias es similar en todos los casos: empresas que habrían declarado valores muy por debajo de los precios reales para reducir cargas tributarias, evitar derechos antidumping o competir con costos imposibles para los fabricantes locales. En algunos expedientes también aparecen observaciones sobre facturas presuntamente editadas, inconsistencias en permisos de salida y falta de datos básicos en la documentación comercial.

ARCA avanzó sobre calzado e indumentaria

Fuentes del sector textil indicaron que ARCA tiene expedientes contra al menos dos grandes importadores y que ya aplicó multas millonarias. Desde el organismo confirmaron la existencia de investigaciones, aunque no dieron detalles sobre las compañías involucradas ni sobre el contenido de las actuaciones.

Empresarios del sector señalaron que entre las firmas bajo la lupa aparecen Lintrader SRL y Latin Shoes S.A., esta última vinculada con licencias de marcas como Avia, Nevados, Barker, Stone Sports, Ferracini, Sergio Tacchini, Good Year Footwear y Everlast.

En el caso de Lintrader, la documentación aportada por fuentes empresarias señala que la compañía declaró valores extremadamente bajos para importar remeras sintéticas. Algunas prendas figuraron con precios de USD 0,0063 por unidad y otras con USD 0,01274. El valor total declarado fue de USD 1,06 por kilo, muy por debajo de antecedentes aprobados para productos similares, que iban de USD 0,75 a USD 1,30 por unidad.

Valores por debajo del costo de producción

Las estimaciones técnicas citadas por el sector indican que fabricar una remera básica en Asia, considerando materia prima, confección, estampado e insumos, tiene un costo aproximado de entre USD 0,59 y USD 1,275 por unidad. El valor declarado por la firma quedó incluso por debajo del costo estimado de la materia prima.

En el caso de Latin Shoes, se analizaron más de 100 despachos de importación de calzado chino realizados entre fines de 2021 y 2025. La investigación se originó por operaciones en las que la empresa declaró valores FOB por par idénticos o muy cercanos al mínimo fijado por la resolución antidumping 915/2021.

Esos valores coincidían con el umbral necesario para evitar el pago de derechos antidumping sobre el ingreso de calzado. En las actuaciones también se detectaron diferencias entre números de factura, subpartidas arancelarias y documentación presentada ante las autoridades argentinas.

Facturas observadas y posible causa penal

Las fuentes sectoriales señalaron inconsistencias en permisos de salida y facturas comerciales. Entre las observaciones aparecen textos presuntamente editados o sobrescritos, casilleros vacíos, ausencia de códigos QR o códigos de barras y documentos sin origen de mercadería.

También se habrían detectado diferencias en las formas de pago y en los datos informados ante la Aduana. Según los datos aportados por el sector, ARCA habría encuadrado el expediente en los artículos 864 y 865 inciso f) del Código Aduanero y remitido las actuaciones a la Justicia Nacional en lo Penal Económico.

Las sanciones económicas previstas para las operaciones analizadas superarían los USD 70 millones, siempre de acuerdo con la información sectorial citada en la investigación.

Electrodomésticos: denuncian competencia desleal

La Cámara de Fabricantes de Ventiladores, Estufas, Planchas y Afines también denunció una situación de competencia desleal por la venta de pequeños electrodomésticos importados en plataformas digitales. La entidad afirmó que detectó una combinación de subfacturación, productos sin certificación y certificados de seguridad presuntamente falsificados.

Según Cafavep, algunas operaciones declararon valores FOB imposibles para categorías como ventiladores, air fryers, cafeteras y mixers. En ventiladores de techo retráctiles, por ejemplo, la cámara aseguró que el precio mínimo de mercado ronda los USD 15 por unidad, pero relevó importaciones declaradas entre USD 5,12 y USD 9,50.

La entidad también mencionó una empresa que importó más de 13.000 ventiladores de techo a USD 7,20 por unidad. En otros productos, señaló air fryers de 1600 watts declaradas a USD 4,86, cafeteras espresso a USD 2,69 y mixers de 500 watts a USD 2,07.

El reclamo por productos sin certificación

Cafavep sostuvo que esos valores implican niveles de subfacturación de entre el 50% y el 85% respecto de los precios reales estimados. La cámara también alertó por la venta de productos eléctricos sin certificaciones de seguridad, un punto que considera crítico por los riesgos de incendio, electrocución o accidentes domésticos.

La entidad remarcó que las empresas formales deben importar correctamente, realizar ensayos, certificar productos y pagar impuestos, mientras otros operadores compiten con costos finales entre 30% y 60% más bajos por incumplir normas tributarias y técnicas.

La cámara presentó documentación ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, ARCA y la Secretaría de Comercio. También pidió mayores controles sobre plataformas digitales, donde una parte de estos productos llega directamente al consumidor sin las mismas exigencias que enfrentan los fabricantes e importadores formales.