Un nuevo estudio volvió a exponer la fuerte desigualdad estructural en la distribución del Producto Bruto Interno (PBI) argentino. Según un informe de la Fundación Fundar, más del 50% de la actividad económica se concentra en la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). La primera explica el 32% del PBI y la segunda más del 20%. Ninguna otra jurisdicción supera el 10%.

El reporte muestra que Córdoba (8%) y Santa Fe (7,8%) son las únicas provincias que, junto con Buenos Aires y CABA, concentran más de dos tercios del PBI nacional. En el extremo opuesto, las provincias del Norte Grande —como La Rioja, Formosa y Catamarca— apenas rozan el 0,6% o 0,7% del total. La diferencia es tan marcada que Buenos Aires genera más de 50 veces lo que produce La Rioja.

Si se analizan los datos por regiones, la disparidad también es evidente. La región Pampeana —que incluye el Área Metropolitana de Buenos Aires— representó en 2023 el 72% de la economía nacional. Le siguen, muy por detrás, la Patagonia (9,5%), el Noroeste (7,9%), Cuyo (5,6%) y el Noreste (4,9%).

Una desigualdad que se arrastra desde el siglo XIX

Según Fundar, esta configuración territorial tiene raíces profundas. En 1895, la región Pampeana ya explicaba el 74,5% del PBI. En 1937, durante el auge del modelo agroexportador, su participación trepó al 83,4%. Desde entonces, su peso bajó lentamente, pero sigue siendo dominante.

La Patagonia es el único caso de ascenso sostenido. De representar apenas el 0,5% en 1895, hoy explica el 9,5% del PBI. Su expansión se dio de la mano del desarrollo hidrocarburífero, minero, pesquero y energético.

En términos agregados, la economía argentina creció 34 veces desde fines del siglo XIX, pero el crecimiento fue dispar: el NOA multiplicó su producto por 21, Cuyo por 27 y la región Pampeana por 33. Todas crecieron por debajo del promedio. La excepción fue la Patagonia, que multiplicó su PBI por 680 veces.

PBI per cápita: una brecha aún más profunda

Las diferencias son más graves si se mide cuánto produce cada habitante. El informe señala que solo ocho provincias están por encima del promedio nacional. La Ciudad de Buenos Aires encabeza el ranking, con un PBI per cápita 189% superior a la media. Le siguen Tierra del Fuego, Neuquén, Santa Cruz y Chubut.

La provincia de Buenos Aires, en cambio, cae un 15% por debajo del promedio en este indicador, producto de su alta densidad poblacional.

En el otro extremo, nueve de las diez provincias con menor PBI per cápita pertenecen al Norte Grande. Misiones, Corrientes y Formosa son las más rezagadas, con una producción por habitante 52% inferior al promedio.

Más de un siglo sin revertir las brechas

Entre 1895 y 2023, el PBI per cápita del país creció tres veces, mientras que el total de la economía lo hizo 34 veces. El crecimiento poblacional explica buena parte de esa diferencia.

La región Pampeana sigue siendo una de las más ricas del país, aunque perdió el liderazgo ante la Patagonia. Mientras que esta última septuplicó su PBI per cápita desde 1895, la región central solo lo triplicó.

Cuyo, por su parte, pasó de estar por encima de la media nacional a quedar 23% por debajo. Mendoza y San Juan explican este retroceso por su bajo dinamismo económico.

Las regiones del NOA y NEA nunca lograron superar el promedio nacional. De hecho, sus brechas se profundizaron. El NOA pasó de estar 26% por debajo de la media a 37%; el NEA, de 34% a 47%.

El saldo: un país cada vez más desigual

Más de 130 años de evolución económica confirman un patrón constante: ninguna región logró cerrar la brecha con la región Pampeana. Solo la Patagonia alteró su lugar en el mapa del desarrollo. Mientras tanto, el Norte Grande y Cuyo siguen atrapados en un rezago histórico que limita las oportunidades y acentúa las desigualdades territoriales.