La primera demanda pública contra la vacuna de AstraZeneca en Argentina generó un notable interés en los tribunales y la opinión pública. Flavia Ochoa, residente de Coronel Moldes, provincia de Córdoba, interpuso una demanda por daños y perjuicios. Tanto contra la empresa farmacéutica AstraZeneca como contra el Estado Nacional.

El reclamo de Ochoa surge tras haber sufrido Síndrome de Guillain-Barré poco después de recibir la vacuna de AstraZeneca. Este cuadro, que afecta el sistema nervioso y puede provocar parálisis del cuerpo, le llevó a buscar compensación por los efectos adversos que experimentó.

El proceso legal comenzó inicialmente con un trámite administrativo ante el Ministerio de Salud, el cual no proporcionó las respuestas buscadas. Ahora, la demanda llegó a los tribunales federales de Río Cuarto, donde se espera que se dilucide la responsabilidad tanto de AstraZeneca como del Estado, en este caso particular. El abogado de Ochoa, Pablo Roca, destacó que este caso representa un desafío para la fe pública y el sistema de salud. Especialmente, en lo que respecta a la seguridad de las vacunas y la responsabilidad de las empresas farmacéuticas en caso de efectos adversos.

En términos económicos, la demanda de Ochoa busca una compensación sustancial por diversos tipos de daños: incapacidad sobreviniente, fondo de reparación según la Ley 27.573, pérdida de oportunidades en el proyecto de vida, daño moral, daño moral de la pareja, daño punitivo y daño emergente. La suma total reclamada asciende a una cifra millonaria, reflejando la gravedad de los efectos sufridos por la demandante. La atención judicial se centra ahora en la competencia de la causa, con el juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa. Solicitando la opinión de la fiscalía para determinar el curso que tomará el proceso legal.