El gobernador Osvaldo Jaldo se refirió al fallo judicial que absolvió a César Soto en la causa por el crimen de Paulina Lebbos y sostuvo que las resoluciones de la Justicia deben respetarse, aunque remarcó que existen instancias de apelación para quienes consideren que la sentencia es injusta.

“La verdad que a los fallos judiciales hay que respetarlos cuando te gusten y también cuando no te gusten, cuando te convengan y cuando no te convengan”, expresó el mandatario tucumano al ser consultado sobre la decisión del Tribunal de la Sala III.

Jaldo remarcó que la resolución todavía puede ser revisada por otras instancias judiciales. “Es un fallo judicial que es apelable en la Justicia. Si alguien no está de acuerdo, puede recurrir a otras instancias. Lo que no podemos hacer es desconocer los fallos judiciales”, señaló.

En la misma línea, insistió en que el sistema judicial contempla mecanismos para revisar las sentencias. “Hay otras instancias en el Poder Judicial donde, si hay algún damnificado o algún perjudicado, no hay duda que tiene otras instancias, primero provinciales y después también nacionales, para poder recurrir y tratar de dar vuelta un fallo que entiende que es injusto”, agregó.

Las declaraciones del gobernador se conocieron luego del veredicto dictado por el Tribunal de la Sala III, integrado por los jueces Fabián Fradejas, Gustavo Romagnoli y Luis Morales Lezica, que resolvió absolver a César Soto por el beneficio de la duda en el juicio por el crimen de la estudiante de Comunicación Social, ocurrido en 2006.

Tras 14 jornadas de debate oral, los magistrados concluyeron que las pruebas presentadas por el Ministerio Público Fiscal, representado por Carlos Sale, no alcanzaron el grado de certeza necesario para dictar una condena a prisión perpetua.

El fallo también formalizó la absolución de Sergio Kaleñuk, hijo del ex secretario de la Gobernación durante la gestión de José Alperovich, Alberto Kaleñuk. El acusado había llegado al tramo final del juicio sin cargos en su contra, luego de que el fiscal desistiera de la acusación por “orfandad probatoria”, al considerar que no se logró acreditar su participación en las maniobras vinculadas al descarte del cuerpo de Paulina Lebbos.