La abogada argentina Agostina Páez, de 29 años, permanece bajo arresto domiciliario en Río de Janeiro acusada de injuria racial, un delito que en Brasil puede tener consecuencias penales severas. Según explicó su actual defensora, Carla Junqueira, el proceso judicial entrará en una etapa decisiva cuando comience el juicio el próximo 24 de marzo. La fiscalía brasileña evalúa imputarla por tres hechos distintos, lo que podría elevar significativamente la eventual pena.

La propia Junqueira confirmó que el escenario más grave que enfrenta su clienta sería una condena cercana a los 15 años de prisión si prospera la acusación en su forma más severa. La abogada señaló que el Ministerio Público pretende aplicar el criterio de “concurso material”, una figura jurídica que permite sumar las penas de varios delitos cometidos en hechos diferenciados. Esa interpretación surge porque, según la acusación, hubo tres víctimas en momentos distintos.

La estrategia de la defensa para el juicio

La defensa de Páez sostiene que la acusación presenta una interpretación excesiva de los hechos. Junqueira argumenta que la aplicación del concurso material sería desproporcionada frente a lo ocurrido. Desde su perspectiva, el caso debería analizarse como un único episodio y no como tres delitos independientes.

Además, la letrada cuestionó las medidas cautelares que enfrenta su clienta mientras se desarrolla el proceso. Páez permanece en Brasil bajo arresto domiciliario y monitoreo electrónico, lo que le impide regresar a la Argentina. Según su defensa, existían alternativas menos restrictivas que habrían permitido garantizar el avance del proceso judicial.

Un caso que también se analiza como cuestión de derechos humanos

La estrategia legal de la defensa también se apoya en el enfoque de derechos humanos que suele tener la justicia brasileña en este tipo de casos. Junqueira explicó que los procesos vinculados con discriminación racial suelen analizarse bajo estándares particularmente estrictos. Por esa razón, considera que algunas líneas de defensa utilizadas inicialmente no eran adecuadas.

La abogada señaló que el equipo jurídico anterior había optado por una estrategia que buscaba responsabilizar parcialmente a las víctimas, algo que, según explicó, suele ser contraproducente en este tipo de procesos. “En los casos de derechos humanos, esa estrategia no funciona prácticamente en ningún país del mundo”, afirmó. Por ese motivo, la defensa decidió reformular su planteo de cara al juicio.

El pedido público de disculpas

En los últimos días, Páez difundió un video en sus redes sociales en el que ofreció disculpas públicas por el episodio que originó la causa judicial. En el mensaje, la joven reconoció la gravedad de lo ocurrido y aseguró que asume su responsabilidad por lo sucedido. También expresó arrepentimiento por el impacto que su conducta pudo haber generado.

“Me equivoqué y asumo la responsabilidad”, expresó en el video difundido en Instagram. La abogada afirmó que desea pedir disculpas “de todo corazón a todas las personas que se hayan sentido ofendidas, heridas o humilladas”. También aseguró que, tras lo ocurrido, comenzó a informarse y reflexionar sobre el racismo y sus consecuencias.

Por qué no había pedido disculpas antes

Según explicó su defensora, el pedido de disculpas no se realizó antes por recomendación del equipo jurídico anterior. Los abogados que inicialmente representaban a Páez consideraban que un reconocimiento público podía interpretarse como una admisión de culpabilidad. Esa estrategia buscaba evitar que la declaración fuera utilizada en su contra dentro del proceso penal.

Sin embargo, la nueva defensa decidió modificar ese enfoque. Junqueira explicó que, frente a la existencia de un video que registra el episodio discriminatorio, negar los hechos o evitar cualquier reconocimiento no resultaba una estrategia efectiva. Por eso consideró necesario avanzar con un pedido de disculpas formal antes del inicio del juicio.

El origen del caso que generó repercusión

El caso se volvió público en enero, cuando se viralizó un video grabado a la salida de un boliche en el barrio de Ipanema, en Río de Janeiro. En las imágenes se observa a Páez realizando gestos considerados racistas hacia un ciudadano brasileño. El episodio fue registrado por cámaras de seguridad y teléfonos móviles de personas que estaban en el lugar.

La difusión de esas imágenes derivó en una denuncia penal por injuria racial, figura que en Brasil se enmarca dentro de la legislación contra el racismo. A partir de esa denuncia se inició el proceso judicial que mantiene a la abogada argentina en territorio brasileño. Desde entonces, la causa avanzó con distintas medidas procesales y ahora se encamina hacia el juicio.

Un proceso que definirá su situación judicial

La expectativa está puesta en la audiencia del 24 de marzo, cuando comenzará formalmente el juicio. En esa instancia se analizarán las pruebas del caso y los argumentos de la fiscalía y la defensa. El resultado del proceso determinará si Páez recibe una condena y cuál será la magnitud de la pena.

Mientras tanto, la defensa trabaja para evitar el escenario más severo que plantea la fiscalía. Junqueira confía en que la nueva estrategia jurídica y el reconocimiento público de los hechos puedan influir en la valoración del tribunal. El objetivo es reducir la eventual condena y modificar el rumbo que hasta ahora tomó el proceso judicial.