El nuevo juicio para determinar las responsabilidades por la muerte de Diego Armando Maradona volvió a ubicar el caso en el centro de la escena, esta vez con repercusión en la prensa internacional. The Wall Street Journal publicó un artículo sobre el proceso y eligió una pregunta fuerte para presentar la cobertura: si la muerte del exfutbolista estuvo marcada por una negligencia médica.

Según reconstruyó el diario estadounidense, la causa busca establecer si el equipo de salud que atendió a Maradona en sus últimos días incurrió en conductas que derivaron en su fallecimiento. El proceso se reactivó esta semana después de varias postergaciones y de la nulidad del primer debate oral, atravesado por el escándalo que involucró a la entonces jueza Julieta Makintach.

Siete imputados y una acusación central

El juicio está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N°7, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. En el banquillo hay siete trabajadores de la salud: Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Carlos Díaz, Ricardo Almirón, Mariano Perroni, Pedro Di Spagna y Nancy Forlini.

La acusación sostiene que hubo un descuido en la atención médica de Maradona y que su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, podría haberse evitado. El delito atribuido es homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión.

Qué destacó el diario de Estados Unidos

En su cobertura, The Wall Street Journal repasó la dimensión deportiva y simbólica de Maradona, al recordar que fue una de las mayores figuras del fútbol mundial y el gran emblema de la consagración argentina en el Mundial de 1986. Al mismo tiempo, también reconstruyó parte de la vida personal del exjugador, marcada por excesos, problemas de salud y episodios que lo acompañaron durante décadas.

El artículo firmado por Ryan Dubé remarcó que durante años persistió en la Argentina una demanda por conocer con precisión qué ocurrió en los días previos a la muerte del Diez. Bajo esa mirada, el nuevo proceso judicial aparece como un intento de dar una respuesta definitiva a una causa que sigue cargada de impacto público y emocional.

La pelea judicial que se abre en esta etapa

Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren intentarán demostrar que Maradona fue víctima de un manejo irresponsable de su cuadro clínico. Esa teoría es acompañada por las querellas que representan a distintos familiares del exfutbolista, entre ellos Dalma, Giannina, Jana, Diego Junior y Dieguito Fernando.

Las defensas, en cambio, buscarán sostener que la muerte era inevitable por el deterioro general de salud que arrastraba Maradona. También plantearán que el fallecimiento respondió a un evento cardíaco y que varios de los imputados no pertenecían a esa especialidad médica.

Un caso que volvió a atraer atención mundial

La reapertura del juicio reactivó no solo la discusión judicial, sino también el interés mediático dentro y fuera del país. En San Isidro hubo presencia de medios nacionales e internacionales, además de fanáticos que se acercaron a los tribunales para seguir el inicio del proceso.

La cobertura de The Wall Street Journal vuelve a mostrar que la muerte de Maradona sigue siendo observada más allá de la Argentina. A casi seis años de su fallecimiento, el caso entró en una nueva etapa y promete volver a exponer, audiencia tras audiencia, uno de los expedientes más sensibles y resonantes del país.