El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, se mostró a favor de que el Poder Judicial pague el gravamen a las Ganancias. Sin embargo, aclaró que el rechazo al artículo en el Presupuesto 2023 que lo disponía, yacía en “pasar de un sistema que todos pensaban que estaba acordado a otro que no sabe que es”.

“Nadie discute que los jueces tienen que pagar Ganancias. La reacción fue ‘por qué ahora se cambia la ley’ y qué queda. Pasamos a un sistema totalmente distinto, sin los parámetros que costó tanto acordar”, explicó el magistrado durante una entrevista a la televisión nacional.

“No hay nada que pueda funcionar si armamos una cosa un día y la desarmamos al día siguiente”, continuó y aclaró que “nosotros, cuando asumimos en la Corte, nos hemos manifestado a favor del pago de ganancias. La Corte también”.

Sin embargo, se quejó diciendo que “discutimos lo mismo cada dos o tres años. Ahora hay un debate si se paga o no se paga ganancias y hace 4 años hubo el mismo debate y hace 8 el mismo. El país tiene que tener estado de derecho con división de poderes y sobre todo con estabilidad y seguridad”.

Finalmente, a modo de repaso, Lorenzetti subrayó que “no es el rechazo al tema de Ganancias, sino el rechazo que genera pasar a sistema que todos pensaban que estaba acordado a otro que no sabe que es. Yo estoy en contra de los privilegios, lo que ocurre es que hay que establecer la ley y cuando se establece hay que respetarla”. “Cada tres o cuatro años empezamos a discutir todo de nuevo. Los problemas nunca se solucionan, se trasladan. Esto es grave”, cerró.