Presentaron una medida cautelar para evitar que el DNU de Javier Milei entre en vigencia
El extitular del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo, presentó un amparo para pedir la inconstitucionalidad del DNU dictado por el presidente Javier Milei y solicitó una medida cautelar para que no entre en vigencia. Días atrás, el juez del fuero Contencioso Administrativo Esteban Furnari admitió iniciar el proceso de un amparo colectivo interpuesto por distintas organizaciones.
«Ayer mandé la carátula para iniciar el amparo nuestro», reveló Rizzo sobre la acción de unas 40 carillas que fue enviada al Juzgado N°10 contencioso, administrativo, federal. «Estoy esperando que me habiliten para subir la demanda», indicó y adelantó que, algunas de las cuestiones que planteó fue «cuál era la urgencia para las sociedades anónimas deportivas».
Rizzo, actual Consejero del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sostuvo que el «bloqueo» del DNU «va a depender del Poder Judicial» y expresó: «A ver si los jueces se ponen los pantalones largos. Cuando han querido, lo han hecho. Si se dan cuenta que mañana pueden salir decretos que les resten derechos, que los transfieran, que les nombren jueces… Acá se juega la continuidad de importancia del Poder Legislativo dentro de la división de poderes».
«Si el DNU cae, tiene que caer entero. No es lo que se resuelve sino el cómo. ¿Cómo se dictan las leyes en Argentina? En el Congreso. El Presidente puede decidir en situaciones muy excepcionales y no pueden ser tantas cosas», consideró Rizzo. En el hipotético caso de que se concedan el amparo y quede suspendido el DNU, la acción debería pasar a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Sin embargo, Rizzo adelantó: «Cuando salga la sentencia, voy a pedir el per saltum. Esto hay que resolverlo, es de gravedad institucional. Tiene que ir directamente a la Corte Suprema».
Por su parte, los bloques opositores, ahora demorarán el tratamiento del DNU en el Congreso aprovechando que deben esperar al comienzo de las sesiones ordinarias, el 1° de marzo, porque Milei no lo incluyó en la convocatoria a extraordinarias.