En el transcurso de la mañana, quedó formalizada la designación de Manuel García-Mansilla como integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El jurista elegido por el presidente Javier Milei para conformar el máximo tribunal juró frente al juez Horacio Rosatti en un acto llevado a cabo en el Palacio de Tribunales (CABA). Del acto también participaron los otros integrantes del tribunal, los jueces Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

La jura se dio luego de la reunión de acuerdos de ministros del día de hoy, conforme al Decreto 137/2025 que firmó Milei el pasado 25 de febrero. De este modo, el máximo tribunal del país pasó a estar integrado por cuatro jueces, a la espera de lo que pueda suceder con Ariel Lijo. A pesar de que la designación de García-Mansilla se resolvió con celeridad, el nombramiento recibió severas críticas de diversos sectores y ya se presentó el primer pedido de nulidad.

El Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) solicitó una medida cautelar interina para que se suspenda la toma de juramento. Desde la institución solicitaron una acción de nulidad e inconstitucionalidad del proceso. La asociación solicitó que el proceso se inscriba en el Registro de Procesos Colectivos de la Corte Suprema al considerar que el decreto de Milei vulnera el «principio de no concentración de poder» y «carece de la debida fundamentación». Además, alertaron por el «daño institucional que genera”. “Evidencia la arbitrariedad e inconstitucionalidad del mismo, asumiendo el Poder Ejecutivo facultades que le son regladas al poder legislativo en la búsqueda de consensos y control cruzado de facultades y deberes», manifestaron desde la asociación.

Designación de Ariel Lijo

Los miembros de la Corte aún no unifican un criterio con respecto a Ariel Lijo. En ese marco, los jueces no estarían dispuestos a apurar el trámite. El Gobierno buscaba que Lijo fuese integrado en el tribunal antes de la apertura del año legislativo. Sin embargo, la corte programó el tratamiento de este tema para el próximo 6 de marzo. Allí se evaluará la solicitud de licencia extraordinaria de Lijo y su posible confirmación en el cargo. La Cámara Federal entiende que la Corte se tomará su tiempo para analizar a fondo su situación y los pedidos contra la designación por parte del Colegio de Abogados y Amnistía Internacional, entre otras decenas de organizaciones. Estas consideran que la designación por decreto significa «grave retroceso para la independencia judicial y la calidad institucional de la Corte Suprema”. Por otro lado, existen reparos contra Lijo por su desempeño en la Justicia.