El conflicto entre el Gobierno y el grupo Techint por una licitación clave para Vaca Muerta escaló al plano internacional. El diario británico Financial Times analizó el cruce público entre el presidente Javier Milei y la cúpula del holding industrial, y sostuvo que el mandatario se muestra frustrado con una élite empresarial a la que acusa de haberse beneficiado durante décadas del proteccionismo estatal.

La disputa se originó tras la adjudicación del contrato para fabricar los caños del gasoducto del consorcio Southern Energy, que quedó en manos de la empresa india Welspun Living Ltd, en detrimento de Tenaris, la subsidiaria de Techint que había presentado una oferta más cara.

La mirada del Financial Times sobre el conflicto

En su cobertura, el medio británico señaló que “Javier Milei ha arremetido contra uno de los hombres más ricos de Argentina”, en referencia directa a Paolo Rocca, director ejecutivo de Techint. Según el diario, el episodio refleja el malestar del Presidente con sectores empresariales que, a su entender, crecieron al amparo de políticas proteccionistas.

El artículo remarcó que el cruce se produjo luego de que trascendiera que el grupo Techint analizaba presentar una denuncia antidumping, tras perder la licitación frente a la firma india, que ofreció condiciones económicas más competitivas.

El cruce público entre Milei y Paolo Rocca

El Financial Times recordó que Milei cuestionó públicamente a Rocca a través de sus redes sociales y lo calificó como “el señor chatarra de los caños caros”. Además, el Presidente replicó un mensaje del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien definió la oferta de Techint como “indefendible” por superar en un 40% la propuesta ganadora.

Desde Tenaris, un representante negó ante el medio británico que la diferencia alcanzara ese porcentaje y explicó que la empresa evaluaba una denuncia antidumping al considerar que Welspun utilizó chapas de acero chinas vendidas por debajo de los precios internacionales de mercado.

Libre mercado, reformas y tensiones con la industria

El diario británico interpretó el episodio como un síntoma de la relación tensa entre Milei y parte del empresariado argentino. Según el análisis, si bien muchos sectores celebraron las medidas del Gobierno para reducir la inflación y flexibilizar los controles de capital, otras decisiones afectaron directamente a la industria local.

La eliminación de barreras arancelarias y el recorte del gasto en obra pública golpearon a fabricantes nacionales y al sector de la construcción, que ven deteriorarse su competitividad frente a empresas extranjeras con menores costos.

El modelo económico que impulsa Milei

El Financial Times destacó que Milei busca reorientar la economía hacia sectores donde Argentina tiene ventajas competitivas claras, como la minería, la agricultura y los servicios tecnológicos. En ese marco, recordó que el Presidente llegó a calificar a las empresas industriales que reclaman protección estatal como “parásitos privilegiados”.

Desde el sector industrial, en cambio, sostienen que competir en igualdad de condiciones resulta difícil debido a la elevada carga impositiva que enfrenta la economía formal, una de las más altas de América Latina.

La defensa de Techint y el empleo en juego

El representante de Tenaris señaló al diario británico que la oferta presentada por la empresa implicaba trabajar “prácticamente con margen cero”, pero que permitía sostener los puestos de trabajo en su planta de la provincia de Buenos Aires, donde emplea a unas 420 personas.

El artículo también recordó que Rocca advirtió en reiteradas oportunidades sobre la competencia desleal de la industria siderúrgica china y defendió la necesidad de mantener capacidades industriales locales para apuntalar el desarrollo energético y minero del país.

El llamado de la UIA a descomprimir el conflicto

Ante la escalada pública del enfrentamiento, la Unión Industrial Argentina (UIA) buscó bajar el tono y pidió que el debate se resuelva con rapidez. Desde la entidad evitaron tomar partido por alguna de las empresas involucradas y remarcaron que se trata de un diferendo entre privados.

Fuentes de la UIA subrayaron que la obra es estratégica para Vaca Muerta, la competitividad energética y el empleo, y advirtieron que no debería quedar en riesgo por disputas públicas que no aportan soluciones de fondo.