Luego de la polémica en torno a la supuesta movilización en contra del pase sanitario endilgada al Colegio de Abogados de Tucumán, su titular, Rodolfo Gilli, habló acerca de la posición de la Institución con respecto a la medida establecida por parte del Gobierno. Y es que se generó revuelo acerca de una información equivocada.

Al respecto, explicó que la postura de la entidad que representa es que “a partir del hecho de que la vacuna no es obligatoria el establecer un pase sanitario que limita derechos individuales básicamente, el de circulación, induciendo a la persona a vacunarse para acceder a determinadas cuestiones ya lo convierte en anticonstitucional”.

En ese sentido, explicó que “la Constitución, en su artículo 7, establece la libre circulación de los habitantes. En su artículo 14 establece el derecho a trabajar, y acá se está impidiendo el derecho a trabajar por no tener un pase sanitario. Va afectando distintas normas constitucionales sobre la base de que la vacuna no es obligatoria ni se puede imponer a ningún ciudadano”.

Para finalizar, aclaró que “este Colegio no ha llamado en ningún momento a una marcha ni lo podría hacer porque la misma plantea un sinnúmero de cuestionamientos y de pedidos. Nosotros simplemente nos pronunciamos en lo que a nosotros nos compete que es una opinión jurídica respecto a una situación particular”.