Pasadas las 10 de la mañana comenzó la audiencia pública en el Senado de la Nación, con el objetivo de tratar el nombramiento como juez de la Corte Suprema de Justicia del abogado constitucionalista, Manuel García Mansilla. El letrado debe defender su postulación y responder preguntas ante la Comisión de Acuerdo del Senado. La convocatoria forma parte del proceso de selección que establece la Constitución, y se enmarca dentro de las actuaciones del expediente PE N°36/24 caratulado “solicitud de acuerdo para designar juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al Dr. Manuel José García-Mansilla”. Se trata del candidato propuesto por el presidente de la Nación, Javier Milei.

El encuentro se desarrolla en Salón Azul de la Cámara alta. García Mansilla comenzó su alocución repasando carrera profesional y parte de su vida personal. “Volví en el 2001 al país y tuve que saldar la deuda de un crédito que se me había multiplicado por cuatro”, relató. “Desde mi experiencia de vida y el recorrido profesional puedo hacer un aporte genuino al máximo tribunal. Los legisladores pueden apelar a sus convicciones morales y a los reclamos sociales para modificar las leyes como creen en el marco de la constitución nacional. Eso mismo ocurre con los constituyentes”, sostuvo.

La Comisión de Acuerdos cuenta con otros 17 integrantes y será presidida por Guadalupe Tagliaferri, del bloque del PRO. También están Beatriz Ávila (PRO), los kirchneristas Anabel Fernández Sagasti, Alicia Kirchner, Juliana Di Tullio, Lucía Corpacci, Sergio Uñac, Claudia Ledesma y José Mayans, los radicales Martín Lousteau, Eduardo Vischi (en lugar de Pablo Blanco), Carolina Losada y Mariana Juri, Ezequiel Atauche por La Libertad Avanza (LLA), los peronistas Carlos Espínola y Juan Carlos Romero y el legislador de Misiones, Carlos Arce.

A pesar de contar con seis adhesiones, Manuel García-Mansilla se enfrenta a 23 impugnaciones y dos observaciones en la audiencia pública de hoy. Esto refleja un conflicto en torno a su candidatura. Pese a ese, también ha obtenido apoyo de distintos sectores. En ese sentido, las adhesiones resaltan sus méritos y trayectoria profesional, lo cual será parte del debate. La comisión procederá a estudiar cada una de las impugnaciones con detenimiento, así como las dos observaciones registradas, para tomar una decisión informada.