El cruce diplomático y mediático entre el gobierno de Estados Unidos y el portal Axios sumó un nuevo capítulo. El periodista Marc Caputo, corresponsal de la Casa Blanca, aseguró que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) modificó su versión sobre la supuesta pausa del acuerdo de exención de visas con Argentina, después de publicada la primicia.

Caputo lo expuso en su cuenta oficial de X: «Hay una razón por la que el DHS no proporcionó un enlace a la historia. Y eso es porque su respuesta estuvo ahí desde el principio. Solo después de la publicación comenzó a modificar su postura, por lo que actualizamos la nota en consecuencia».

La aclaración llegó tras un duro comunicado del DHS, que había cuestionado la cobertura del medio norteamericano. «Lo que resulta realmente ‘vergonzoso’ es que Axios lo considere periodismo. Como dijimos, no había ningún documento nuevo ni adicional relacionado con el programa de exención de visas pendiente de firma con Argentina. El DHS espera trabajar con funcionarios argentinos en el futuro», expresó el organismo.

La versión de Axios

La publicación de Axios había revelado que la firma del acuerdo que permitiría a los argentinos ingresar a Estados Unidos sin visa por hasta 90 días se frenó de manera inesperada, justo cuando una comitiva oficial encabezada por el director de la Agencia Federal de Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, viajaba a Washington.

Según cinco fuentes consultadas por el medio, el origen de la pausa habría estado en un desacuerdo interno en el gobierno norteamericano: la secretaria de Seguridad, Kristi Noem, firmó una declaración de intención con funcionarios argentinos sin consultar previamente al secretario de Estado, Marco Rubio, ni a la jefa de Gabinete, Susie Wiles. Ambos reaccionaron con malestar y exigieron que futuras decisiones de ese tipo se coordinen directamente con la Casa Blanca.

La respuesta argentina

Tras la polémica, desde el gobierno argentino negaron que el proceso estuviera en riesgo. El embajador en Washington, Alec Oxenford, afirmó que el programa «goza de buena salud» y calificó la publicación como un «vergonzoso episodio de desinformación». En la misma línea, Pazo sostuvo que su viaje estuvo vinculado únicamente a una agenda técnica de cooperación con Customs and Border Protection (CBP) en materia aduanera.