En la mañana de hoy, tras un intenso jury en su contra, la Justicia de La Pampa absolvió a la jueza Ana Clara Pérez Ballester. La magistrada fue quien, durante la pandemia, le entregó a Lucio Dupuy a sus asesinas. Pérez Ballester había sido acusada de mal desempeño en sus funciones luego de haberle otorgado la tenencia de Lucio a su madre, Magdalena Espósito Valenti y a su pareja, Abigaíl Páez. Las mujeres se encuentran hoy condenadas a prisión perpetua por el asesinato y el abuso sexual del niño.

De esta forma, Pérez Ballester fue reinstalada en su cargo, en medio de aplausos por la lectura del fallo. La misma decisión fue tomada para la asesora de menores Elisa Ana Catán, acusada junto a Pérez Ballester. “¡Se hizo justicia!”, clamó una voz. “¡Mataron a un chico!”, respondió otra, indignada. Catán no estuvo presente en la sala, tras una situación de salud de un familiar. Tampoco asistió el procurador general subrogante que encabezó la acusación, Guillermo Sancho.

Ramón Dupuy, abuelo de Lucio y testigo en el proceso, fue uno de los primeros en llegar al recinto legislativo, acompañado de su familia. Al oír el veredicto, le gritó a los jueces: “¡Asesinos!”. Cintia Dupuy, tía de la víctima, quien escuchó todo el fallo de pie, lanzó: “Ustedes hacen esto por plata”. La audiencia finalizó de manera tensa, con cruces entre los familiares de Lucio y los allegados de las funcionarias que estaban ubicados en la grada de enfrente. La jueza Pérez Ballester, que al escuchar el fallo se abrazó con su abogado defensor y rompió en llanto. Luego, se retiró en medio de un cordón policial dispuesto alrededor del sector de estacionamiento.

Tribunal

El tribunal del proceso estuvo compuesto por el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Fabricio Luis Losi; las diputadas provinciales María Larreta y María Valderrama Calvo; y las abogadas Silvina Garro y María Gaccio. Tras analizar el caso, la Procuración les objetó a Pérez Ballester y Catán una serie de omisiones. Entre ellas, no haber citado a declarar al padre en ambos trámites y no haber dado lugar a que Lucio se expresara en el expediente. El tribunal, finalmente, no coincidió con la parte acusatoria.