La Justicia federal unificó dos causas vinculadas al Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y ordenó que la investigación quede en manos del juez Sebastián Ramos y el fiscal Ramiro González. El expediente apunta a presuntas irregularidades en torno al organismo, entre ellas un préstamo de $40.000 millones otorgado por el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares. En esa causa fue denunciado Francisco Adorni, diputado bonaerense y hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni.

La denuncia fue presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien señaló a Francisco Adorni por su rol al frente del IAF, cargo que ocupó dentro del Ministerio de Defensa. La legisladora le atribuyó responsabilidades en el seguimiento, control y eventual renegociación del préstamo millonario otorgado al IOSFA. La acusación también alcanzó al exministro de Defensa Luis Petri.

La Cámara ordenó unificar las causas

El expediente había quedado inicialmente en manos del juez Daniel Rafecas y la fiscal Alejandra Mángano. Sin embargo, la fiscalía advirtió que ya existía otra causa previa en Comodoro Py donde se analizaban hechos similares. En esa investigación se revisan presuntas anomalías vinculadas al IOSFA, organismo que atravesó una fuerte crisis financiera y luego fue disuelto.

La causa anterior tramitaba en el Juzgado Federal N° 9, subrogado por Sebastián Ramos. Allí se investigaban operaciones como compras directas de armamento y medicamentos por montos millonarios, un convenio para destinar parte de los salarios militares a la crisis de la obra social y la solicitud del préstamo de $40.000 millones al IAF. Por esa coincidencia de hechos, Rafecas aceptó enviar el nuevo expediente a Ramos para acumular las investigaciones.

El Juzgado Federal N° 9, sin embargo, rechazó inicialmente la competencia con aval del fiscal González. Ramos sostuvo que había una diferencia temporal relevante, ya que el crédito original se habría gestionado antes de la incorporación de Francisco Adorni al IAF. También consideró prematuro unir las causas porque todavía faltaban medidas de prueba y la ratificación de la denuncia.

El fallo de la Cámara Federal

La discusión llegó a la Cámara Federal porteña, que resolvió que las causas deben acumularse. La Sala I, con intervención del juez Leopoldo Bruglia, entendió que ambos expedientes comparten un mismo contexto institucional y fáctico. Para el tribunal, los hechos investigados vinculan al Ministerio de Defensa con entes descentralizados bajo un mismo período de gestión.

El fallo sostuvo que la unificación responde a razones de economía procesal, mejor administración de justicia y prevención de decisiones contradictorias. Por eso, dispuso que Sebastián Ramos conduzca una única investigación. De todos modos, la Cámara dejó abierta la posibilidad de revisar esa decisión si el avance del expediente muestra que corresponde separar los casos.

La resolución implica que Francisco Adorni será investigado dentro del expediente más amplio sobre el funcionamiento del IOSFA. La pesquisa buscará determinar si existieron maniobras irregulares en el manejo de fondos y en la asistencia financiera otorgada a la obra social. También deberá establecer qué responsabilidad pudieron tener los funcionarios denunciados.

Otro expediente que involucra a Francisco Adorni

Además de esta causa, Francisco Adorni enfrenta otro expediente judicial que tramita ante el Juzgado Federal N° 6. Allí se investiga una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en declaraciones juradas. En ese caso, el fiscal Guillermo Marijuán pidió que el legislador provincial libertario sea citado a indagatoria.

Ese expediente también quedó bajo la órbita de Daniel Rafecas, quien debe definir si hace lugar al pedido de indagatoria. La situación judicial de Francisco Adorni se suma al avance de otras investigaciones que involucran a integrantes de su entorno familiar. En paralelo, la Justicia también mantiene abierta una causa patrimonial contra Manuel Adorni.

Con la decisión de la Cámara, el caso del préstamo de $40.000 millones quedará concentrado en una sola investigación. El objetivo será evitar expedientes paralelos sobre los mismos hechos y ordenar las medidas de prueba. La causa todavía se encuentra en una etapa inicial, pero ya incorporó bajo análisis el rol del IAF, el IOSFA, el Ministerio de Defensa y los funcionarios denunciados.