El Servicio de Investigación del Congreso (CRS, por sus siglas en inglés) publicó un informe en el que analizó la asistencia financiera otorgada a la Argentina por la administración de Donald Trump, consistente en un swap por US$20.000 millones. El documento destacó las reformas económicas impulsadas por el gobierno de Javier Milei, pero advirtió sobre los riesgos vinculados al cumplimiento de la deuda y al acuerdo vigente con el Fondo Monetario Internacional.

El informe, fechado el 30 de diciembre, fue elaborado como insumo técnico para los legisladores estadounidenses y evalúa posibles cursos de acción que podría adoptar el Congreso frente a la asistencia financiera definida por el Poder Ejecutivo.

Un historial que genera cautela

El CRS recordó que la Argentina incurrió en múltiples defaults desde su independencia en 1816 y que pasó más de la mitad del tiempo como miembro del FMI bajo programas de asistencia financiera. En ese contexto, señaló que el swap fue presentado como una herramienta para fortalecer la estabilidad macroeconómica, aunque persisten riesgos estructurales significativos.

Entre los principales factores de preocupación, el informe mencionó la elevada inflación, la fragilidad del crecimiento económico y la dificultad histórica del país para cumplir con sus obligaciones externas sin recurrir nuevamente al financiamiento internacional.

Advertencias sobre la deuda y el FMI

El análisis subrayó que, pese a los avances logrados por la actual administración, el historial de incumplimientos de la Argentina podría volver a generar tensiones en el cumplimiento de los pagos de deuda. Esa situación, según el CRS, podría impactar tanto en la relación con el FMI como en la posición del Congreso estadounidense, que ejerce funciones de supervisión sobre la asistencia financiera internacional.

El documento también evaluó el acuerdo vigente con el FMI y remarcó que el cumplimiento de las metas fiscales y monetarias será determinante para que la ayuda tenga un efecto positivo y sostenible. En caso de desvíos relevantes, advirtió, podrían reabrirse discusiones políticas en Washington sobre la continuidad o las condiciones del respaldo.

Qué podría hacer el Congreso de Estados Unidos

El informe planteó distintos escenarios de acción para el Congreso estadounidense. Entre ellos, la posibilidad de monitorear de manera más estricta el uso de los fondos, establecer condiciones adicionales para futuros desembolsos o incluso revisar o suspender la asistencia en caso de incumplimientos significativos en materia de deuda o reformas estructurales.

Según el CRS, estas decisiones tendrán un fuerte componente político, ya que implican equilibrar la estabilidad de un socio económico relevante en la región con la obligación de ejercer una supervisión prudente sobre el uso de los recursos públicos de los Estados Unidos.

Un aliado bajo observación

El documento también destacó que Milei se consolidó como un aliado político de la administración Trump en América Latina, lo que agrega una dimensión geopolítica al análisis económico. Sin embargo, aclaró que esa cercanía no elimina las preocupaciones de fondo sobre la sostenibilidad macroeconómica argentina.

Para los analistas del Congreso, el impacto real de la asistencia dependerá de la capacidad del Gobierno argentino para sostener las reformas en marcha, cumplir los compromisos asumidos con el FMI y avanzar hacia un esquema que reduzca la dependencia del financiamiento externo.

En esa evaluación, concluyó el CRS, se jugará la continuidad y las condiciones del respaldo financiero de los Estados Unidos en los próximos meses.