El Tribunal Oral Federal 2 condenó a Julio De Vido en el juicio por las irregularidades investigadas en la contratación de Odebrecht para la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. El exministro de Planificación recibió una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

El veredicto fue dictado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel. El tribunal consideró a De Vido partícipe necesario del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

También fue condenado el exsecretario de Energía Daniel Cameron, quien recibió tres años de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública. En su caso, los jueces lo consideraron autor penalmente responsable del delito de negociaciones incompatibles.

También condenaron a Cristian Folgar

El exsubsecretario de Combustibles Cristian Folgar fue condenado a dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional. Además, recibió la inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos, como partícipe necesario del mismo delito.

En cambio, el tribunal absolvió al exvicepresidente de CAMMESA, Luis Beuret, y al exsubgerente de la compañía, Julio Armando Bragulat. En este último caso, la absolución se resolvió porque no hubo acusación.

Los jueces también fijaron reglas de conducta para De Vido, Cameron y Folgar durante el plazo de sus condenas. Entre ellas figuran establecer residencia y quedar bajo el cuidado de un patronato. Los fundamentos de la sentencia serán difundidos el 4 de septiembre, a las 14.

Las últimas palabras antes del fallo

Antes del veredicto, el tribunal escuchó las últimas palabras de De Vido y Folgar, los únicos imputados que hicieron uso de ese derecho. Cameron, Bragulat y Beuret optaron por mantenerse en silencio.

De Vido participó de la audiencia desde su casa en Zárate, donde cumple prisión domiciliaria por la condena en la causa de la Tragedia de Once. El exministro agradeció al tribunal por haberle permitido conectarse de manera remota durante el juicio. Especialmente cuando estuvo detenido en la Unidad 33 de Marcos Paz.

También mencionó que tuvo un problema cardíaco y destacó el trabajo de sus abogados. Folgar, por su parte, cuestionó el paso del tiempo en el proceso. Y sostuvo que se estaban juzgando hechos del año 2006, analizados recién desde 2016 y 2017.

La acusación por las obras

La causa investigó un presunto direccionamiento en la licitación de las obras de la segunda ampliación de los gasoductos Transportadora Gas del Norte y Transportadora Gas del Sur, entre 2006 y 2008.

En sus alegatos, los fiscales Diego Luciani y José Ipohorski Lenkiewicz habían acusado a los exfuncionarios de crear un marco normativo destinado a favorecer a Odebrecht. Según la fiscalía, se confeccionó un «auténtico traje a medida» para la empresa.

Los fiscales habían pedido cuatro años de prisión para De Vido y Cameron. Para Folgar y Beuret, solicitaron tres años y seis meses. Mientras que para Bragulat reclamaron la absolución al considerar que su participación no había sido acreditada.

Las defensas habían pedido la absolución de los acusados. Entre sus argumentos, sostuvieron que las condiciones aplicadas para seleccionar a la contratista respondieron al contexto de emergencia energética y a la necesidad de ampliar la capacidad de transporte de gas.