Legisladores oficialistas se pronunciaron en contra de la medida cautelar dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la que le otorga a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) un 2,95% de los fondos coparticipables. Los parlamentarios apuntaron principalmente contra la oposición, nacional y local; incluso, hablaron de guerra.

“Los vicegobernadores estamos en contra”

El primero en repudiar el fallo fue el propio presidente de la Legislatura, Sergio Mansilla, quien señaló que “los vicegobernadores también estamos en contra porque no vemos con agrado que la Justicia se inmiscuya en la parte política. En algún momento se dio por decreto presidencial una resolución donde se aplicaban porcentajes más de lo que tenía a la CABA. Y hoy por decreto el Presidente tomó la misma determinación. No hay nada que legalmente no haya hecho bien el Presidente”

Perspectiva histórica

Por su parte, Roque Tobías Álvarez, presidente de la bancada oficialista en el recinto, indicó que “es lamentable, es desconocer un montón de cosas, en la república Argentina no ha habido ninguna ley del Congreso que nos diga que la República Argentina, en vez de tener 23 provincias, ahora tiene 24”. Asimismo, señaló al expresidente Mauricio Macri como uno de los responsables. “Eso ha sido una decisión unilateral de alguien a quien no le correspondía, por más presidente de la Nación que sea. La Ciudad Autónomo de Buenos Aires es eso, una ciudad que está dentro de la provincia de Buenos Aires y es la provincia de Buenos Aires la que coparticipa y redistribuye a los municipios” detalló.

Por otro lado, tomó una perspectiva local para explicar su posición. “Es lo mismo que la Corte diga que para el municipio de Aguilares directamente el Congreso le tiene que asignar una partida. No, es la provincia que recibe la coparticipación primaria y ahí se entrega coparticipación secundaria en función de cantidad de viviendas, inmuebles, automotores que hay en cada ciudad, eso es la coparticipación secundaria”, recalcó.

“Esto ha significado guerras en el país”

“Esto ha significado guerras en el país, ha significado de que Buenos Aires no ingrese en 1853 a la Federación Argentina, recién lo hace en 1860 después de la batalla de Pavón con Mitre y, después de eso, han pasado 20 años hasta 1880, cuando justamente un tucumano, Avellaneda, y el presidente Julio Roca zanjan la cuestión de dónde iba a ser la capital y la capital federal será en Buenos Aires”, contextualizó históricamente el legislador.

“De 1880 pasamos a 2015 o 2016 a un presidente que de pronto se le ocurre que no hay más república federal, que hay una Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que tiene su propio presupuesto, que el Congreso tiene que votar, de hecho el Congreso no votó el presupuesto para CABA, sí para la provincia de Buenos Aires que es la tiene que hacer la cooperación y de pronto la provincia está judicializada; es un tema que tiene mucha historia”, puntualizó Álvarez.

Contra Roberto Sánchez

Por último, Regino Amado, vicepresidente primero del Poder Legislativo, plantó su posición frente a un actor político más cercano. “Debería ponerse la camiseta de Concepción, de Tucumán y no de la Capital Federal”, dijo en referencia al diputado nacional Roberto Sánchez, referente de la UCR provincial.

“Cuando necesita algo para su ciudad, como obras o pagar sueldos, le pide plata a la provincia, y siempre él y otros opositores son atendidos, porque aquí no se discrimina a nadie. Pero ahora defiende los fondos que según la Corte le deben devolver a CABA, pero no dice cómo ni de dónde se los sacarán. Cualquier partida que se toque afecta a otra, incluso a las provincias”, concluyó Amado.