El proyecto para ampliar la Corte Suprema ingresó al Senado
En el mediodía de hoy, ingresó al Senado un proyecto de ley promovido por Alberto Fernández y consensuado entre varios gobernadores del oficialismo. Se trata del que propone la ampliación de la Corte Suprema de Justicia a 25 miembros.
La iniciativa que ya tomó estado parlamentario, de mano de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, junto con la de Asuntos Penales, será puesta sobre análisis. El proyecto señala en su artículo 1°, que la Corte Suprema de Justica estará constituida “por 25 jueces y juezas” y una “ley especial determinará el modo de organización” del tribunal.
El mismo detalla que los actuales jueces de la Corte “conservarán sus puestos” y que la cobertura de vacantes “tendrá en consideración la actual composición”.
En los considerandos del proyecto se explica que la ampliación tiene como intención evitar los “altísimos niveles de delegación de trabajo juridisccional en personas que no son sus jueces”. Además, que “favorecer la inmediatez con los expedientes y con el justiciable”.
Precedentes internacionales
Luego de hacer un repaso de los países de América Latina en donde el Máximo Tribunal está conformado por un número similar y los caso de España e Italia en donde llegan a tener casi 100 miembros, los autores del proyecto señalan el crecimiento poblacional y su correlato con la cantidad de causas que llegan a la máxima instancia.
“En 1949 entraron 1.018 causas y en 1957 una suma de casi el doble. Las estadísticas muestran que el Tribunal viene soportando el peso de una elevada cantidad de causas que no son resueltas, junto con las que ingresan”. En ese sentido muestra que las estadísticas de julio señalan que la Corte Suprema tiene 423 causas pendientes de resolución y 172 en trámite. La solución que proponen es ampliar la Corte Suprema en el número de “jueces y secretarios” para que esto “haga posible la división en Salas a fin de dar pronto despacho a un gran número de causas (expropiaciones, cuestiones de crédito o aduanas), que no constituyen el trabajo realmente propio de la Corte”.