El ginecólogo Gustavo Osmar Kumiega, que ejerce en la ciudad de Resistencia, Chaco, fue denunciado por siete mujeres que lo acusan de presuntos abusos sexuales, conductas inapropiadas y prácticas médicas irregulares. Seis de las presentaciones corresponden a pacientes que cuestionaron su comportamiento durante consultas ginecológicas, mientras que la séptima está relacionada con un supuesto abuso ocurrido fuera del ámbito profesional. Las denuncias fueron presentadas entre el 23 de septiembre y el 2 de octubre de 2026 y dieron lugar a investigaciones en dos fiscalías provinciales.

Las acusaciones incluyen comentarios de contenido sexual, procedimientos que las denunciantes consideran injustificados y el presunto suministro de medicamentos vencidos. También se difundieron capturas de conversaciones atribuidas al médico, algunas con imágenes y videos explícitos que habría enviado a mujeres atendidas en su consultorio. La defensa del profesional negó que las conductas denunciadas constituyan delitos y sostuvo que las prácticas médicas se realizaron conforme a los protocolos habituales.

Qué denunciaron las pacientes del ginecólogo

Una de las primeras mujeres en acudir a la Justicia fue Karla Herrán, de 26 años, quien relató situaciones ocurridas durante dos consultas realizadas en julio de 2026. Según su presentación, el médico le hizo preguntas y comentarios inapropiados sobre su vida sexual, además de realizar movimientos que consideró excesivos durante una ecografía transvaginal. También aseguró que recibió anticonceptivos que posteriormente descubrió que estaban vencidos.

Otra denunciante afirmó que el profesional realizó contactos físicos injustificados durante un estudio ginecológico y le dirigió comentarios sexuales. Una tercera paciente sostuvo que recibió mensajes y videos de contenido explícito a través de Instagram después de haber asistido al consultorio. Entre las conversaciones difundidas aparece una frase atribuida a Kumiega: «Te vendría bien un doctorcito amoroso, generoso y paseador».

Las presentaciones también incluyen testimonios de mujeres que denunciaron situaciones incómodas durante controles de embarazo y estudios ginecológicos. Una de ellas aseguró que el médico continuó con una ecografía pese a que había manifestado su intención de terminar el procedimiento. Otra cuestionó la entrega de medicamentos vencidos y una recomendación de cesárea que consideró injustificada.

Una séptima denuncia por presunto abuso sexual

La acusación más grave corresponde a una mujer que denunció un presunto abuso sexual con acceso carnal durante un encuentro privado con el ginecólogo. Según su relato, el episodio habría ocurrido en 2022, después de que ambos establecieran contacto a través de redes sociales. La denunciante aseguró que manifestó su negativa a mantener relaciones sexuales, pero el hombre habría continuado pese a su rechazo.

El caso quedó bajo investigación del fiscal Jorge Cáceres Olivera, titular del Equipo Fiscal N.º 4 de Violencia de Género de Chaco. El funcionario confirmó que la presentación fue realizada por una mujer que reside fuera de Argentina y que la investigación contempla recibir su declaración mediante una comunicación virtual. También explicó que el tiempo transcurrido desde el episodio denunciado representa una dificultad para reconstruir los hechos y reunir pruebas.

Qué dijo la defensa y cómo avanzan las causas

Las otras seis denuncias quedaron a cargo de la fiscal Ana González de Pacce, del Equipo Fiscal N.º 2. El abogado de una de las denunciantes, Hernán Cordón, sostuvo que los testimonios presentan similitudes y solicitó la detención del profesional. Sin embargo, el pedido fue rechazado al no considerarse acreditados los riesgos procesales necesarios para adoptar esa medida.

Por su parte, el abogado defensor Zacarías Issolo rechazó las acusaciones y sostuvo que los procedimientos médicos cuestionados se realizaron dentro de las prácticas habituales de la especialidad. También informó que presentó las historias clínicas de las pacientes y puso a su defendido a disposición de la Justicia. Según explicó el 12 de octubre, el ginecólogo todavía no había sido imputado formalmente por los hechos denunciados.

La defensa también cuestionó la difusión de las conversaciones atribuidas al médico y planteó que deberá determinarse si las conductas denunciadas tienen relevancia penal. Las investigaciones comprenden tanto las acusaciones relacionadas con la atención médica como el presunto abuso cometido en un ámbito privado. La eventual responsabilidad del profesional dependerá de la valoración judicial de los testimonios, la documentación clínica y las demás pruebas reunidas.