Milei negó que las medidas por Malvinas tengan fines electorales: «Las venimos gestando hace tres años»
El presidente Javier Milei defendió las nuevas medidas impulsadas por su Gobierno en relación con las Islas Malvinas y rechazó las críticas que vincularon el endurecimiento de la postura oficial con una estrategia electoral. Durante una entrevista con el canal de streaming Neura, aseguró que las acciones comenzaron a prepararse hace tres años y explicó por qué los dichos de Donald Trump aceleraron la decisión de avanzar públicamente con el reclamo.
“Las venimos gestando hace tres años”, afirmó Milei al referirse a las sanciones contra empresas petroleras que operan en las islas, la construcción de la Base Naval Integrada en Ushuaia y una nueva normativa para reforzar la posición argentina. El presidente también cuestionó a quienes atribuyeron las medidas a una búsqueda de imagen u oportunismo político y calificó esa interpretación como “una estupidez mayúscula”.
Milei sí reconoció que las declaraciones de Trump tuvieron un papel en la decisión de realizar la cadena nacional de septiembre. Según explicó, el mandatario estadounidense había planteado que estaba revisando el posicionamiento de su país frente a la cuestión Malvinas, en medio de una discusión más amplia con el Reino Unido.
“La cadena es disparada por el comentario de Donald Trump acerca de que estaba revisando la posición frente a Malvinas. Todos hechos exógenos”, sostuvo Milei. También indicó que la realización de la cadena nacional fue definida durante una reunión de Gabinete del lunes anterior.
El presidente explicó además que una parte de la estrategia apunta a generar presión sobre las empresas interesadas en desarrollar proyectos petroleros en las islas. La intención, según detalló, es que esas compañías tengan que evaluar entre continuar con iniciativas vinculadas a Malvinas o participar de proyectos energéticos en la Argentina.
“¿Cómo es que metemos presión? Lo hacemos desde lo que desarrollamos en la energía, petróleo y gas, y los minerales. A la luz del RIGI, de las mejoras que estamos teniendo, usted tiene que elegir entre un proyecto incierto y los proyectos concretos, por ejemplo de Vaca Muerta”, afirmó.
En ese sentido, Milei vinculó la coyuntura internacional con las oportunidades que, según sostuvo, tiene la Argentina para atraer inversiones. “Si se le suma la geopolítica, entonces se abrió la ventana y nosotros la aprovechamos, pero no tenía ninguna intencionalidad política”, señaló.
Las declaraciones se conocieron después de que una jueza federal de Río Grande ordenara frenar el avance del proyecto petrolero Sea Lion en las Islas Malvinas. La medida cautelar dispuso suspender perforaciones, instalaciones submarinas y el inicio de la explotación por parte de Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum.
Durante la entrevista, Milei también vinculó el reclamo argentino con los cambios que, según su interpretación, atraviesa el escenario internacional. Mencionó la relación estratégica con Estados Unidos, los recursos energéticos y minerales de la Argentina y las tensiones políticas dentro del Reino Unido.
El Presidente sostuvo que ese contexto vuelve a Malvinas un asunto relevante dentro de la política exterior argentina. También rechazó nuevamente la interpretación de que las medidas respondan a una maniobra electoral y afirmó que forman parte de una estrategia que, según su versión, comenzó a desarrollarse hace tres años.
La política anunciada por el Gobierno incluye, además, un proyecto para endurecer las sanciones contra empresas vinculadas con actividades de explotación de recursos naturales en las islas. La iniciativa busca ampliar las medidas existentes y contempla también actividades relacionadas con otros recursos, según los avances informados por el Ejecutivo.