Un foro sobre regímenes autoritarios cambió de sede tras una polémica por una supuesta presión de China
Una actividad sobre regímenes autoritarios que debía realizarse en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires terminó trasladándose al Club Alemán luego de que el encuentro fuera suspendido en su sede original. Los organizadores del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) denunciaron que la decisión respondió a presiones de la Embajada de China transmitidas a través de la Cancillería argentina. Desde la Legislatura porteña rechazaron esa explicación y atribuyeron la suspensión al incumplimiento de requisitos administrativos.
El encuentro incluía cuatro paneles y tenía prevista la participación de Dolkun Isa, activista uigur y dirigente crítico del gobierno de Xi Jinping. Isa, expresidente del Congreso Mundial Uigur y residente en Alemania, desarrolla actividades internacionales vinculadas con la situación de esa minoría en la región china de Xinjiang.
Gabriel Salvia, director general de CADAL, sostuvo que la presencia del dirigente uigur fue el motivo de la cancelación. «La embajada de la República Popular China presionó a la Cancillería, que dio una orden a la Legislatura de la Ciudad para que la conferencia no se realice», afirmó. La acusación fue realizada por la organización y no fue acompañada en la información disponible por documentación pública que permita comprobar esa cadena de decisiones.
La Legislatura dio otra explicación
Fuentes de la Legislatura porteña señalaron, en cambio, que los responsables del evento «no cumplieron con los requisitos administrativos solicitados para pedidos de salón». Esa versión contradice directamente la interpretación presentada por CADAL sobre una intervención diplomática.
Salvia aseguró que conocía cómo se habría transmitido la supuesta instrucción y mencionó a funcionarios de la Cancillería vinculados con las relaciones económicas internacionales y con Asia y Oceanía. Según el dirigente, el organismo no proporcionó explicaciones a la organización sobre lo ocurrido.
La actividad forma parte de una serie de encuentros que CADAL organiza desde 2011 en coincidencia con el Día de Conmemoración de las Víctimas de todos los Regímenes Totalitarios y Autoritarios, que se recuerda cada 23 de agosto. En años anteriores se realizaron reuniones similares en diferentes espacios públicos, incluida la propia Cancillería y la Legislatura porteña.
Pese a la suspensión, el foro finalmente pudo concretarse en el Club Alemán de Buenos Aires. Allí estaba prevista la participación de Isa como titular del Centro Uigur para la Democracia y los Derechos Humanos, acompañado en el panel de cierre por el abogado Marcelo Alegre, con moderación de María de los Ángeles Lasa.
La situación de los uigures en Xinjiang
Los uigures son una minoría étnica mayoritariamente musulmana asentada principalmente en Xinjiang, en el noroeste de China. Las tensiones entre sectores de esa población y el gobierno central aumentaron especialmente desde la década de 1990, en un contexto marcado por demandas autonomistas, episodios de violencia y un endurecimiento progresivo de las políticas de seguridad de Pekín.
Un informe publicado en 2022 por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, entonces encabezada por Michelle Bachelet, señaló la existencia de graves violaciones de derechos humanos en Xinjiang. El documento recogió denuncias sobre detenciones arbitrarias, torturas, restricciones religiosas, vigilancia, separación de familias y otras prácticas.
El gobierno chino sostiene que sus políticas en la región responden a la necesidad de combatir el terrorismo, el separatismo y el extremismo religioso. Organizaciones internacionales y activistas uigures cuestionan esa justificación y denuncian que las medidas alcanzaron de manera generalizada a la población de la región.
La controversia en Buenos Aires quedó así atravesada por dos explicaciones contrapuestas: CADAL sostiene que existió una intervención china destinada a impedir la participación de Isa en la Legislatura, mientras que las autoridades del edificio legislativo atribuyeron la suspensión exclusivamente a cuestiones administrativas. El encuentro, finalmente, se realizó en otra sede.
