La última audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona volvió a poner el foco en un punto central de la causa: el estado de su corazón antes del fallecimiento. Durante el debate oral, los fiscales reprodujeron una serie de audios que comprometen a Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y Carlos Díaz, tres de los principales imputados. En esos mensajes, los profesionales hablan en distintos momentos sobre los antecedentes cardíacos del Diez y sobre los estudios que se le debían realizar.

El eje de la audiencia fue el testimonio de un cardiólogo que atendió a Maradona en septiembre de 2020 en el sanatorio Ipensa, en La Plata. El profesional contó que había intentado realizarle un estudio más completo para descartar enfermedad coronaria, pero aseguró que Luque se opuso. Dos meses después, el exfutbolista murió por una falla cardíaca mientras cumplía una internación domiciliaria.

El estudio que no se realizó

El examen en discusión era un test de perfusión miocárdica. Se trata de un estudio no invasivo que permite evaluar el flujo sanguíneo hacia el músculo cardíaco, tanto en reposo como bajo esfuerzo. Según explicó el cardiólogo durante su declaración, también puede realizarse con medicación cuando el paciente no está en condiciones de hacer actividad física.

El estudio sirve para detectar zonas con riego sanguíneo insuficiente, isquemia o cicatrices de infartos previos. Para la fiscalía, la negativa a avanzar con ese control muestra una falta de atención sobre el riesgo cardíaco de Maradona. Esa línea contradice la postura de la defensa de Luque, que sostiene que el paciente no presentaba advertencias claras de riesgo cardíaco al momento de su muerte.

Después del testimonio, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren reprodujeron un audio que Luque le envió al cardiólogo. En ese mensaje, el neurocirujano pidió evitar el estudio de perfusión y limitarse a controles más rápidos. La grabación fue incorporada como un elemento relevante para reconstruir qué decisiones se tomaron sobre la salud del Diez.

El audio de Luque al cardiólogo

En el mensaje reproducido durante la audiencia, Luque le dijo al profesional que a Maradona ya le habían realizado estudios previos. “A él, la vez pasada, le hicieron un eco Doppler, un Doppler, un ecocardio, y también de vasos del cuello, electrocardiograma, y los cardiólogos de la clínica Olivos dijeron que estaba todo ok”, sostuvo. Luego agregó que Diego tomaba losartán para la presión.

El tramo más comprometedor aparece cuando Luque marca un límite sobre el estudio que el cardiólogo quería realizar. “Un electrocardiograma, nada de estudios de perfusión, y esas cosas me parecen demasiado”, expresó. También explicó que la intención era hacerle una evaluación “general y medio rápido” por el contexto del coronavirus y porque a Maradona no le gustaba estar en sanatorios.

Para la fiscalía, ese audio es clave porque muestra que el neurocirujano intervino para evitar un control cardiológico más profundo. El planteo de los acusadores es que Maradona era un paciente con antecedentes conocidos y que, pese a eso, no recibió un seguimiento adecuado. La defensa, en cambio, busca sostener que no había indicios suficientes para atribuir responsabilidad penal por el desenlace cardíaco.

Cosachov y la medicación

Los fiscales también reprodujeron un audio de Agustina Cosachov, la psiquiatra de Maradona, en una conversación con el psicólogo Carlos Díaz. En ese intercambio, ambos hablaban sobre la medicación del paciente y sobre posibles cambios en el tratamiento. La grabación fue presentada para mostrar que los profesionales tenían presente la cuestión cardíaca.

“No, modafinilo no me cierra primero por la cuestión cardíaca de los antecedentes de él, y no me cierra porque podría incrementarle el temblor por al ser un estimulante”, se escucha decir a Cosachov. La psiquiatra agregó que había usado esa medicación con otro tipo de pacientes, pero que en el caso de Diego no le resultaba adecuada. También mencionó la posibilidad de hablar con otra profesional para ajustar la medicación.

Ese audio contradice la idea de que el equipo tratante desconocía o no tenía presente los antecedentes del corazón de Maradona. Para la acusación, el mensaje demuestra que la salud cardíaca era un dato conocido dentro del grupo que lo asistía. Por eso, los fiscales buscaron remarcar la diferencia entre lo que algunos imputados sostienen en el juicio y lo que habían dicho en comunicaciones privadas.

El mensaje de Carlos Díaz tras la muerte

Otro de los audios reproducidos corresponde a Carlos Díaz, psicólogo de Maradona. A diferencia de los anteriores, ese mensaje fue posterior al fallecimiento del exfutbolista. En la grabación, Díaz habla de la causa de muerte y menciona directamente una afección cardíaca de larga data.

“Diego Maradona se murió por una cuestión cardíaca de hace 20 años”, dijo el psicólogo en el audio. Luego sostuvo que la muerte no estaba vinculada con “una cuestión de la cabeza” ni con los motivos por los cuales se había discutido la externación. En ese mismo mensaje, afirmó que “lo del corazón no tuvo nada que ver con lo de la cabeza” y dijo que eso era lo que les había señalado Luque.

El contenido del mensaje aparece como otro punto sensible para los imputados. Mientras la defensa de Luque intenta remarcar que no había alertas cardíacas concretas, Díaz hablaba después de la muerte de una cardiopatía previa. Para los fiscales, esa contradicción ayuda a sostener que el estado del corazón de Maradona no era un dato menor ni desconocido por el equipo tratante.

El peso de los audios en el juicio

El juicio por la muerte de Maradona busca determinar si hubo responsabilidades penales en la atención médica que recibió durante su internación domiciliaria. La discusión sobre el corazón del Diez ocupa un lugar central porque su fallecimiento fue atribuido a una falla cardíaca. Por eso, cada referencia previa a antecedentes, controles omitidos o decisiones médicas adquiere valor dentro del debate.

Los audios expuestos por la fiscalía apuntan a mostrar que Luque, Cosachov y Díaz hablaban sobre la salud cardíaca de Maradona en distintos momentos. También buscan poner en evidencia posibles contradicciones entre esas conversaciones y las estrategias defensivas desarrolladas en el juicio. El tribunal deberá evaluar ese material junto con los testimonios médicos y el resto de la prueba reunida en la causa.

La audiencia dejó nuevamente bajo la lupa el modo en que se manejó la atención de Maradona durante los meses previos a su muerte. El caso sigue avanzando con una pregunta de fondo: si los profesionales imputados pudieron advertir el riesgo y tomar otras decisiones. Los audios, para la fiscalía, refuerzan la idea de que el corazón de Diego estaba en discusión mucho antes del desenlace.