Una declaración del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, generó cuestionamientos de dirigentes políticos chilenos después de que mencionara a «Magallanes» durante una explicación sobre las áreas estratégicas en las que Argentina debe mantener presencia. Legisladores del país vecino interpretaron la frase como una referencia a la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes y reclamaron una aclaración.

La declaración se produjo durante una entrevista con La Fábrica del Podcast, en la que Valverde analizaba la importancia estratégica del extremo austral y las conexiones entre los océanos Atlántico y Pacífico. «Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico», afirmó.

Las palabras provocaron reacciones debido a que el Estrecho de Magallanes se encuentra bajo soberanía chilena, conforme al Tratado de Límites de 1881 y al Tratado de Paz y Amistad firmado por Argentina y Chile en 1984. Los cuestionamientos se concentraron en la inclusión de «Magallanes» dentro de la enumeración realizada por el jefe militar argentino.

Legisladores chilenos reclamaron explicaciones

Uno de los primeros en responder fue Alejandro Riquelme Ducci, diputado por la Región de Magallanes e integrante del Partido Republicano chileno. El legislador rechazó cualquier interpretación que pudiera implicar un reclamo argentino sobre la región y pidió una respuesta diplomática.

«Esto es territorio chileno y todos quienes habitamos esta región somos chilenos», sostuvo Riquelme. Posteriormente solicitó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile enviara una nota formal para pedir una aclaración y una eventual rectificación.

El diputado vinculó además las palabras de Valverde con otros episodios recientes que generaron discusiones bilaterales. Entre ellos mencionó declaraciones realizadas durante abril por el jefe del Servicio de Hidrografía Naval argentino, contraalmirante Hernán Montero, quien había afirmado que «la boca de Magallanes es argentina».

Desde otro sector político, el diputado Gonzalo Winter, perteneciente al Frente Amplio, también consideró que las declaraciones justificaban una respuesta institucional. El dirigente pidió al presidente chileno José Antonio Kast que defendiera la posición de su país frente al episodio.

Qué respondió la Cancillería chilena

De acuerdo con medios del país vecino, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile evitó inicialmente una escalada pública y recordó la posición oficial sobre el estrecho. La cartera señaló que la soberanía chilena sobre esa vía marítima «es indiscutible» y se encuentra respaldada por los tratados bilaterales de 1881 y 1984.

El Tratado de Límites de 1881 estableció buena parte de la delimitación territorial entre Argentina y Chile, mientras que el Tratado de Paz y Amistad de 1984 resolvió cuestiones pendientes tras la crisis bilateral de 1978. Ambos acuerdos constituyen la base jurídica utilizada por los dos países para definir sus respectivos espacios soberanos en el extremo austral.

Las declaraciones de Valverde se produjeron en un análisis más amplio sobre la necesidad de mantener presencia argentina en áreas estratégicas del sur y en las rutas que conectan ambos océanos. La controversia surgió por la forma en que incorporó a Magallanes dentro de esa explicación, sin que en la información disponible se registre un anuncio oficial del Gobierno argentino que modifique la posición bilateral fijada por los tratados vigentes.

Hasta el momento, la reacción pública más significativa provino de dirigentes políticos chilenos y de la reafirmación realizada por su Cancillería. El episodio quedó así centrado en la interpretación de las palabras del jefe de la Fuerza Aérea y en los pedidos de aclaración formulados desde Chile.