El artículo dentro del proyecto de ley del Presupuesto 2023 que incorpora el cobro de a ganancias al Poder Judicial, generó polémica y una brecha de la Cámara de Diputados. Esta iniciativa no tendría el apoyo de la banca opositora de Juntos por El Cambio ni del interbloque Federal, lo cual implicaría que la iniciativa del Frente de Todos no contaría con la mayoría necesaria para aprobarla.

En este sentido, desde la oposición manifestaron que el motivo principal es que, si bien consideran que judiciales debe pagar el impuesto a ganancias, este no es el marco en que debe darse la discusión, ya que el debate debería ser fuera del Presupuesto y con previo diálogo con representantes del Poder Judicial para tratar de aplicarlo sin incurrir en inconstitucionalidad.

Fuera de la versión oficial, analistas consideran que el verdadero motivo es no «ser usado por el kirchnerismo», y generar malestar en el sector judicial en un momento donde las causas judiciales de la vicepresidenta Cristina Kirchner está avanzando. Esta cautela, no implicaría que el sector continué exento del tributo, ya que desde JxC se propuso abrir el debate en el Congreso y escuchar a los magistrados.

Desde el lado del sector judicial, Julio Piumato, secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), rechazó esta iniciativa a través de un comunicado oficial donde consideran que es un «nuevo ataque contra la justicia no solo constituye un desfalco al castigado salario de los y las judiciales, sino que opera además como una cortina de humo para ocultar otros ajustes que se encuentran en el presupuesto, mientras que los que saquearon a la Argentina siguen indemnes». Finalmente, convocó a un paro nacional y movilizaciones a los correspondientes palacios de justicia para el martes 25 de octubre a partir de las 10h.