Revocaron una absolución por abuso infantil y ordenaron reabrir la causa
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revocó la absolución de un hombre acusado de abusar sexualmente de su prima de 9 años y ordenó reabrir la causa. La resolución marca un precedente excepcional en materia de protección de derechos de niños y adolescentes, y llega después de que la Corte Suprema de la Nación exigiera al tribunal bonaerense revisar el fallo.
El caso, ocurrido en Trenque Lauquen entre 2012 y 2013, había quedado archivado tras una absolución dictada por la Cámara de Apelación y Garantías que dejó sin efecto la condena original. Ahora, el expediente deberá volver a ser analizado bajo estándares actualizados.
Qué revisó la Suprema Corte bonaerense
Los jueces señalaron que el análisis previo fue “parcial, descontextualizado y sin ajuste a estándares internacionales”, especialmente en lo referido a la valoración del testimonio de víctimas menores de edad. Esa conclusión llevó a la revocación de la absolución y a la exigencia de realizar una nueva evaluación integral del caso.
La Cámara Penal de Trenque Lauquen tendrá que revisar el expediente incorporando los criterios señalados. Para la familia de la víctima, que impulsó la causa durante más de una década, el fallo representa “una oportunidad para que finalmente haya una respuesta justa”.
Cómo fue el proceso desde el inicio
Los hechos ocurrieron cuando la víctima, entonces de 9 años, se alojaba en la casa de su tía junto a otros primos. Según su testimonio, el acusado —identificado como L.D.O.— ingresaba a la cama donde dormía la niña y tocaba sus partes íntimas de manera reiterada.
Tras la denuncia, el caso llegó a juicio y el Juzgado Correccional N°1 condenó al imputado a un año y dos meses de prisión por abuso sexual simple. La sentencia se basó, entre otras pruebas, en la declaración judicial previa de la menor, que fue incorporada por lectura.
La absolución que ahora quedó anulada
La defensa apeló y la Cámara provincial revocó la condena con el argumento de que el testimonio incorporado por lectura no debía ser admitido. Así, el acusado quedó absuelto y en libertad. Esa decisión se mantuvo incluso después del recurso extraordinario presentado ante la Suprema Corte bonaerense, que en un fallo dividido tampoco modificó el resultado.
Agotadas las instancias provinciales, la familia acudió a la Corte Suprema de la Nación. El tribunal nacional tomó el caso, analizó los argumentos y ordenó revisar la absolución. Esa intervención desencadenó el fallo histórico conocido esta semana.
Qué puede pasar ahora
La causa regresa a Trenque Lauquen para un nuevo análisis, con el mandato explícito de considerar estándares de derechos humanos en casos de violencia sexual infantil. Aunque no anticipa un resultado concreto, la resolución habilita la posibilidad de que el acusado vuelva a enfrentar una condena.
Para la familia, que sostuvo el proceso durante años, el fallo representa un giro decisivo. “Ahora la Justicia de Trenque Lauquen tiene la oportunidad de estar a la altura del caso”, dijeron.
