En la mañana de hoy, se llevó a cabo en el Ministerio Público Fiscal (MPF) una audiencia de prórroga de la prisión preventiva. En la ocasión, fue contra los cuatro acusados por el crimen de Laura Gabriela Picciuto. Se encuentran imputados por el delito de ‘Homicidio en calidad de coautores’. Las medidas de coerción se extenderán hasta el 11 de agosto cuando opera el vencimiento de las del quinto implicado. El magistrado interviniente dictó el arresto domiciliario para tres de ellos.

Por instrucciones de Carlos Sale, titular de la Unidad Especializada de Homicidios II, el auxiliar de fiscal, Miguel Fernández, solicitó el cambio de modalidad. Este se correspondía con el de arresto domiciliario con colocación de pulsera electrónica (hasta tanto se realizarán rondas policiales periódicas y sorpresivas) para la pareja y una joven de 22 años. Contra el exmarido, la Fiscalía expuso el riesgo de fuga y la condena anterior.

De acuerdo a la teoría del caso, el hecho habría ocurrido entre los días 1 y 12 de abril del corriente año, cuando los cinco imputados en la causa (dos de ellos residían ocasionalmente en la planta alta del domicilio ubicado en Chacabuco 59), con intenciones de provocarle la muerte golpearon a Laura Gabriela Picciuto en la cabeza con un elemento contundente, provocando su fallecimiento por traumatismo severo de cráneo. Luego escondieron su cuerpo en una cisterna, donde fue hallado el 12 de mayo, en estado de descomposición.

Situación procesal del exmarido

“Se lo está acusando de la muerte violenta de su exesposa quien sufrió golpes en la cabeza (fractura encéfalocraneana). Las circunstancias de tiempo, modo y lugar fueron descriptas en las condiciones reunidas en la evidencia de esta investigación. La pena no admitiría prisión condicional ya que posee una sentencia de condena reciente (14 de mayo de 2023) por el delito de lesiones graves agravadas por el vínculo, en concurso real con amenazas agravadas por el uso de arma, en perjuicio de otra mujer”, indicó la auxiliar de fiscal, Luz Becerra, durante la audiencia de impugnación (que tuvo lugar ayer miércoles).

Sobre la conducta del exmarido en otros procesos y, por las características del hecho, la investigadora también realizó declaraciones. “Pasaron casi dos meses sin que nadie diga nada de la desaparición de la señora. Es decir, se habla de una modalidad del hecho, que presume entorpecimiento y un comportamiento de los imputados de esconder el cuerpo bajo una cisterna. Lo han escondido y se quedaron todos callados«.

«El imputado vendió su parte de la casa cuando no estaba definida la situación legal de ese inmueble. Luego, les dijo a los inquilinos (del local comercial), el 2 de mayo, que a Picciuto la habían declararon insana en Concepción. Ese día cambió la cerradura donde, a otro sujeto, le pidió una seña y que haga las remodelaciones que quisiera. Hay elementos razonables para considerar su participación en este hecho”, argumentó la auxiliar de fiscal.

Una causa compleja según el MPF

“Es un hecho de mucha complejidad. La jueza (en la formulación de cargos) entendió que el MPF está realizando numerosas diligencias investigativas (que están pendientes). Se tuvo en cuenta que el cuerpo se encontró el 12 de mayo y, que el forense estableció un mes y medio de muerte. Hay una fecha aproximada, pero, por las características del hecho y el estado de descomposición no se pudo precisar exactamente. Por ello, se dio un margen desde principios del mes de abril y posteriormente se confirmó la identidad del cuerpo”, concluyó Becerra.