El proceso judicial por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, uno de los casos más conmocionantes de los últimos años en la provincia del Chaco, entró en su etapa final. La jueza Dolly Fernández fijó la fecha en la que se conocerán las penas para los integrantes del clan Sena, tras el veredicto de culpabilidad dictado por un jurado popular.

La lectura de las sentencias se realizará el 10 de febrero de 2026, a las 9 de la mañana, en una audiencia clave que marcará el cierre formal del juicio oral.

Quiénes recibirán condena y qué penas pidió la Fiscalía

Durante esa audiencia, la magistrada dará a conocer las penas correspondientes a Marcela Acuña, César Sena y Emerenciano Sena. Y para quienes la Fiscalía solicitó prisión perpetua, al considerarlos responsables directos del femicidio.

En paralelo, también se dictarán las sanciones para Gustavo Obregón, Fabiana González y Gustavo Melgarejo. Hallados culpables por el delito de encubrimiento en el marco de la desaparición y asesinato de la joven.

El veredicto del jurado popular había sido anunciado el 15 de noviembre, dejando pendiente únicamente la etapa de cesura, en la que se define el monto de las condenas.

Por qué la sentencia se conocerá recién el próximo año

Al concluir el debate oral, la jueza Fernández ya había anticipado que existía la posibilidad de que la lectura de las penas se postergara para 2026. Especialmente debido a los plazos procesales y a eventuales suspensiones de términos judiciales.

“Quince días hábiles son tres semanas, pero si hay suspensión de términos y audiencias, esos días no corren”, explicó en su momento la magistrada. Específicamente al justificar que la resolución podía trasladarse al año siguiente sin que ello implicara una irregularidad.

Finalmente, la fecha quedó confirmada para febrero, con notificación formal a todas las partes.

Los últimos pedidos de los condenados antes de la sentencia

Durante las audiencias de cesura, los imputados tuvieron la oportunidad de expresar sus últimas palabras antes de que se determine la pena. En líneas generales, los integrantes del clan Sena solicitaron no ser trasladados fuera de Resistencia, argumentando vínculos familiares y cuestiones de salud.

César Sena fue el primero en intervenir y manifestó su adhesión a la estrategia de su defensa, además de anticipar que recurrirá a instancias superiores. Su pedido central fue permanecer en su lugar actual de detención.

Emerenciano Sena, quien participó de manera remota junto a su hijo, sostuvo que un eventual traslado “sería una pena de muerte”, al remarcar que sus familiares son quienes le proveen medicamentos. También reiteró su inocencia.

Acuña, en tanto, realizó una extensa exposición en la que cuestionó el fallo del jurado popular y pidió especialmente que se tenga en cuenta la situación de su esposo. Afirmó que fue condenado sin pruebas contundentes y criticó la valoración de elementos como audios y mensajes.

La situación de los acusados por encubrimiento

Por su parte, Melgarejo, González y Obregón, condenados por encubrimiento, centraron sus intervenciones en la posibilidad de reinsertarse en la vida familiar y social una vez cumplida la pena que finalmente se les imponga.

Sus defensas insistieron en que el tribunal considere el contexto personal de cada uno al momento de dictar sentencia.