Una etapa concluyó en Atlético Tucumán y otra comienza a perfilarse con premura. Tras la derrota frente a Belgrano, la Comisión Directiva decidió destituir a Hugo Colace como entrenador. La medida se adoptó de forma inmediata, dentro del vestuario visitante del estadio «Gigante de Alberdi», minutos después de la conferencia de prensa del técnico.

Interinato y reacción dentro del plantel

Mientras la dirigencia acelera los tiempos para designar al nuevo director técnico, el entrenador de la Reserva, Ramiro González, asume de manera interina la conducción del primer equipo. La salida de Colace sorprendió por la forma en que se produjo: en la conferencia posterior al partido el DT no dio indicios de despedida, sino que incluso habló del próximo rival y de la planificación de la semana.

Gestión ejecutiva y evaluación de candidatos

La decisión de la Comisión Directiva fue ejecutiva y no necesariamente implicó tener cerrado el reemplazo. El presidente Mario Leito y el tesorero Martín García viajaron a Buenos Aires y se reunieron con Miguel Abbondándolo, titular de la secretaría técnica, para evaluar alternativas.

Desde la sede de 25 de Mayo y Chile confirmaron que recibieron numerosas carpetas: «Nos llegaron miles de carpetas. Pero no queremos apresurarnos para no errar», admitieron. En la extensa nómina aparecen apellidos de peso como Sebastián Battaglia, Martín Palermo y Cristian “Kily” González; entrenadores con pasado reciente en el club como Omar De Felippe y la dupla Sergio Gómez–Favio Orsi; técnicos que buscan reinsertarse en el fútbol argentino como Gustavo Álvarez o Gustavo Munúa; y otros que pretenden dar el salto a Primera, entre ellos Leandro Gracián, Alejandro Orfila y Cristian Fabbiani.

Según un vocero, la intención es que el nuevo entrenador esté en el banco para el partido del martes ante Racing en el Monumental, aunque la evaluación continuará para no cometer errores en la elección.

Condicionantes: economía y perfil futbolístico

El primer filtro para la elección es económico: la dirigencia pretende un técnico que se encuentre sin contrato vigente y que no implique una salida onerosa, para preservar las arcas del club. Deportivamente, la preferencia es por un perfil pragmático, un «sacapuntos» capaz de manejar un plantel golpeado por la falta de resultados y que deba sumar pronto para alejarse de la zona de riesgo en los promedios.

En este sentido, la búsqueda remite a la frase que Ricardo Zielinski les legó a los dirigentes: «Para quedarte en Primera tenés que sacar el 50% de los puntos». Desde la llegada del club a la máxima categoría en 2015, sólo el «Ruso» superó ese registro, aunque la dupla Orsi–Gómez también se aproximó a esa marca, lo que explica que un eventual retorno no sea desechado por la dirigencia.

Sin embargo, la dupla quedó recientemente desvinculada tras un paso convulsionado por Newell’s, aspecto que podría jugar en su contra. En tanto, De Felippe aseguró no haber recibido contactos oficiales de Atlético ni de su entorno.

Plazos, prioridades y expectativas

Desde la dirigencia pidieron mesura: «Hay que esperar un poco. Todo se dio muy rápido», indicaron. El nuevo técnico deberá, además de afrontar el debut ante la «Academia», trabajar contrarreloj para recuperar la confianza de un plantel afectado por la derrota y la salida repentina del cuerpo técnico.

Una ventaja calendaria es la suspensión del fin de semana del 7 y 8 de marzo, que evita una visita inmediata a River y le otorga tiempo adicional al nuevo entrenador para implementar aspectos tácticos y de preparación.

En síntesis, Atlético acelera movimientos para cerrar una etapa e iniciar otra con un objetivo claro: recuperar estabilidad, solidez y resultados. La dirigencia apeló a un cambio inmediato en busca de respuesta deportiva; ahora deberá acertar en el nombre para que la decisión sea el inicio de una reconstrucción sostenible y no un mero volantazo.