La Cámara Federal porteña ratificó la competencia de la Justicia argentina para investigar crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, en base al principio de jurisdicción universal, al rechazar un nuevo pedido de nulidad y exención de prisión presentado por la defensa del ex jerarca chavista Justo José Noguera Pietri.

La resolución confirmó lo dispuesto previamente por el juez federal Sebastián Ramos, quien en noviembre pasado había rechazado los planteos del imputado.

El alcance del fallo judicial

Los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi reafirmaron que los hechos denunciados —ataques sistemáticos y generalizados contra la población civil venezolana— habilitan la intervención de tribunales argentinos, aun cuando los delitos hayan sido cometidos fuera del país.

En ese sentido, sostuvieron que los crímenes investigados lesionan derechos humanos fundamentales y, por su gravedad, justifican la aplicación del principio de justicia universal.

Los imputados y las órdenes de captura

Noguera Pietri, ex comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, cuenta con pedido de captura internacional desde 2024, al igual que Nicolás Maduro y su principal aliado político, Diosdado Cabello.

Tras la reciente detención de Maduro por parte de Estados Unidos, la querella y el fiscal federal Carlos Stornelli solicitaron que se avance con el trámite de extradición en la causa argentina por delitos de lesa humanidad.

Rechazo a la exención de prisión

La Cámara Federal también confirmó la negativa a conceder la exención de prisión solicitada por Noguera Pietri. Los jueces consideraron que el imputado permanece en Venezuela, vinculado a estructuras de poder. Y que la gravedad de los hechos y la elevada expectativa de pena tornan improcedente ese beneficio.

El tribunal recordó que un pedido similar ya había sido rechazado en febrero de 2025 y ratificado un mes después.

Acceso restringido al expediente

En el mismo fallo, los camaristas hicieron lugar a un planteo de la querella encabezada por Waldo Wolff y el abogado Tomás Farini Duggan, por el Foro Argentino por la Democracia en la Región.

De este modo, revocaron una decisión que permitía a la defensa acceder parcialmente al expediente antes de la declaración indagatoria. Al advertir que ello podría poner en riesgo la integridad de las víctimas denunciantes.