El Congreso Nacional retomará este martes 4 de junio el debate por una versión alternativa de la ley conocida como Ficha Limpia. Esta vez, el tratamiento será en la Comisión de Legislación Penal, pero no se abordará como una reforma al Código Electoral, sino al Código Procesal Penal Federal. El objetivo sigue siendo el mismo: impedir que personas con condenas judiciales puedan ser candidatas a cargos públicos.

El proyecto fue presentado por el diputado Fernando Carbajal, del bloque Democracia para Siempre. Según explicó el legislador, que además fue juez federal, la nueva iniciativa busca prohibir las postulaciones de quienes tengan sentencias penales ratificadas por un tribunal superior, en otras palabras, con doble conforme. A diferencia de versiones anteriores, este planteo no se limita a los delitos de corrupción.

Una estrategia legal tras el rechazo legislativo

La nueva presentación ocurre tras el fracaso del proyecto original, que había sido rechazado en el Senado el pasado 7 de mayo por un voto de diferencia. Como se trataba de una reforma electoral, requería mayoría absoluta, y los votos negativos de los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut (Misiones) terminaron por sellar su caída. El rechazo generó una fuerte polémica y acusaciones cruzadas sobre quiénes fueron los responsables de frenar la norma.

En ese contexto, Carbajal encontró una vía para retomar la discusión sin esperar un nuevo período legislativo: modificar una ley distinta. «No es la ley electoral, es el Código Procesal Penal Federal», sostuvo. De este modo, el tratamiento puede avanzar este año y, además, sólo requiere mayoría simple para ser aprobado.

Convocatoria formal: martes 4 a las 15:30

La presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado (PRO), convocó formalmente a una reunión informativa para el próximo martes a las 15:30 en la sala de reuniones N°7 del Anexo A de la Cámara de Diputados. Allí se discutirá el proyecto de Carbajal, junto con otro texto clave del oficialismo: la llamada “ley antibarras”, vinculada a delitos en espectáculos deportivos.

Entre los expositores convocados figuran Fernando Soto, director nacional de Normativa del Ministerio de Seguridad; Martín Ferlauto, responsable de Legislación del mismo organismo; y Andrés Paton Urich, asesor legal de la AFA y miembro del Comité de Apelaciones de la FIFA.

«Es lo mismo que Ficha Limpia, pero mejor encuadrado»

Carbajal remarcó que su proyecto busca establecer que «el recurso extraordinario federal y el recurso de queja no suspenden la ejecución de la sentencia», una interpretación ya avalada por la Corte Suprema. Esto implicaría que cualquier sentencia con doble conforme quede firme para efectos prácticos, incluso si se presentan recursos ante el máximo tribunal.

«Esto es lo mismo que planteó Ficha Limpia, pero para todos los delitos y con un encuadre procesal adecuado», aseguró el diputado. Y añadió: «Tenemos la posibilidad de elevar los estándares de los candidatos. El camino legal es el que estamos proponiendo».

Ficha Limpia: un debate con alta carga simbólica

El rechazo de la ley original dejó un sabor amargo entre los bloques que habían impulsado la medida, y la polémica reavivó el debate sobre la ética pública y la necesidad de blindar las listas electorales. En su momento, Ficha Limpia había sido una bandera de sectores que reclamaban mayores controles sobre la calidad institucional.

La nueva estrategia parlamentaria busca retomar esa agenda sin tropezar con las limitaciones reglamentarias. La incógnita es si el nuevo enfoque logrará unificar voluntades en el Congreso o si, nuevamente, quedará atrapado en las disputas partidarias.