Dándole continuidad al escándalo que salpicó a todo el fútbol argentino, teniendo eco incluso en el entrenador del seleccionado nacional Lionel Scaloni, la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA), a cargo del fiscal Juan Rozas, inició de oficio una causa para investigar si el partido entre Deportivo Riestra y Vélez Sarsfield, Cristian Fabbiani y el influencer Ivan Buhajeruk, conocido como «Spreen», tuvieron como finalidad la captación de apostadores en plataformas ilegales. Ahora, en ese marco de investigación judicial se dio un nuevo paso y se generó una nueva noticia: cuatro protagonistas del duelo que el «Malevo» y el «Fortín» disputaron el pasado 19 de noviembre fueron oficialmente citados a declarar.

Los primeros futbolistas citados por la fiscalía fueron Milton Céliz, capitán de Deportivo Riestra y ex San Martín y Atlético Tucumán, y Gustavo Fernández, quien reemplazó a «Spreen» apenas un minuto después de iniciado el partido. Ambos jugadores del «Malevo» deberán declarar ante la FEJA el próximo 22 de noviembre. Por su parte, los representantes de Vélez  convocados por la fiscalía fueron: Agustín Bouzat, capitán del equipo, y el director técnico Gustavo Quinteros, quienes deberán presentarse el 26 de noviembre. Cabe mencionar que el entrenador «velezano» reveló públicamente haber recibido un llamado de Fabbiani durante la semana previa al partido.

Por el momento, el fiscal Juan Rozas investiga las apuestas realizadas en torno al partido, analizando tanto las plataformas legales como la posibilidad de que alguien haya tenido información privilegiada de antemano sobre la cantidad de minutos que el influencer estaría en el campo de juego. Además, el funcionario busca determinar si se efectuaron apuestas a través de plataformas ilegales, lo que podría agravar la situación y abrir nuevas líneas de investigación. Hasta ahora, según la investigación, las apuestas por el partido sospechado en el que debutó «Spreen» en la Primera División del fútbol argentino movilizó un volumen de 48 millones de pesos en las plataformas de apuestas deportivas.

La investigación judicial propiamente dicha se centra en el rol de «Spreen» y Fabbiani, quienes podrían haber violado normas relacionadas con las apuestas y el comportamiento ético dentro del fútbol profesional. Según la acusación, el debut del famoso streamer en la Primera División de Argentina habría tenido como objetivo principal la captación de apostadores para plataformas de apuestas ilegales, un comportamiento que podría haber comprometido la integridad del deporte. Cabe señalar que el «Ogro» Fabbiani, DT de Riestra y uno de los responsables directos de que el hecho suceda, había justificado sin tapujos el ingreso de «Spreen» como una movida de publicidad del club del Bajo Flores, declarando: «A Riestra le sirve un montón el marketing con Spreen».

También es relevante recordar que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) también abrió una investigación respecto a la inclusión de «Spreen» en el primer equipo de Riestra. A través de un comunicado oficial, el Comité de Ética de la AFA anunció la apertura de un expediente sobre el caso. La entidad citó el Artículo 2 de su Código de Ética, que establece que los actores del fútbol deben respetar las leyes y principios éticos. En este contexto, se examinará si la participación de «Spreen» en el partido organizado por Deportivo Riestra constituye una infracción a las normativas vigentes.