La tensión volvió a escalar en el juicio oral de la causa Cuadernos y esta vez el cruce más duro llegó desde la Fiscalía. Fabiana León, una de las acusadoras del caso, respondió con fuerte dureza a los planteos de varios abogados defensores que buscaban volver a cuestionar las declaraciones de los imputados colaboradores. En medio de la audiencia, la fiscal acusó a las defensas de sembrar hostilidad y lanzó una frase que rápidamente quedó en el centro de la escena: dijo que algunos letrados tienen una “autoestima a prueba de todo”.

La discusión se dio durante la audiencia del jueves pasado ante el Tribunal Oral Federal N° 7, donde volvió a abrirse uno de los puntos más sensibles del expediente: la validez de las indagatorias de los arrepentidos. Mientras las defensas insistieron en que esas declaraciones no reúnen las condiciones de una indagatoria común, la Fiscalía sostuvo que esa controversia ya fue resuelta y que el tribunal ya había aceptado su incorporación. El choque, así, terminó mezclando argumentos jurídicos con reproches personales y un clima cada vez más áspero en la sala.

El eje de la pelea

La estrategia de algunas defensas apunta a quitar peso a las declaraciones de los imputados colaboradores. Según plantean, esos testimonios fueron parte de acuerdos con el fiscal Carlos Stornelli y el juez de instrucción habría actuado apenas como un “homologador”. Y sin las garantías que debería tener una indagatoria tradicional. A partir de esa interpretación, reclamaron que esas manifestaciones no sean valoradas del modo en que pretende la acusación.

León respondió que ese punto ya fue discutido en la etapa preliminar del juicio y que el tribunal ya resolvió admitir esas declaraciones. Para la fiscal, volver una y otra vez sobre ese cuestionamiento forma parte de una dinámica que busca erosionar el desarrollo del debate y condicionar el clima de la audiencia. En ese tono, rechazó de plano que la Fiscalía tenga que revisar una decisión que, según su criterio, ya fue saldada judicialmente.

La embestida de León contra los abogados

La fiscal no se limitó a defender la validez de las indagatorias. También cuestionó con dureza la forma en que se vienen expresando algunos de los abogados en las primeras jornadas del juicio semipresencial. Dijo que las actitudes hostiles de ciertos defensores pusieron a prueba su paciencia y les reclamó que no le indiquen a la Fiscalía cómo debe hacer su trabajo.

En esa línea, remarcó que ninguno de los letrados que la cuestionan fue fiscal y les reprochó haber usado términos degradantes para referirse a los imputados colaboradores. Según señaló, en audiencias anteriores uno de los abogados llamó “mentiroso” al exchofer Oscar Centeno. Para León, ese tipo de expresiones no son inocuas y forman parte de una construcción deliberada de hostilidad alrededor de quienes podrían declarar.

La frase que dejó la audiencia

Uno de los momentos más tensos llegó cuando la fiscal respondió al planteo de que, si los arrepentidos no hablan en el juicio, las defensas no podrán interrogarlos. León recordó que guardar silencio es un derecho de cualquier imputado. Y rechazó que esa situación pueda transformarse en un argumento para invalidar lo ya incorporado al expediente. A partir de ahí, llevó su respuesta a un terreno mucho más filoso.

La fiscal se preguntó irónicamente si las defensas pretendían obligar a declarar a los arrepentidos y lanzó una frase de alto voltaje contra los abogados. Dijo que le llamaba la atención que letrados con una “autoestima a prueba de todo”. Que además se autoperciben dueños de una brillantez que ella no les reconoce, sostengan abiertamente que no pueden defender a sus clientes. Y remató con una ironía: “Bueno, revisen su autoestima”.

Qué había pedido la defensa de Cristina Kirchner

Entre quienes reclamaron escuchar a los imputados colaboradores estuvo Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández de Kirchner. En el caso de Oscar Centeno, pidió que declare en juicio, en presencia de todas las partes, para poder evaluar la lógica, la coherencia y el respaldo probatorio de cada uno de sus dichos. El planteo fue parte de una ofensiva más amplia para restarle fuerza a las pruebas surgidas durante la instrucción.

Sin embargo, tras una breve deliberación, el Tribunal Oral Federal N° 7 rechazó los pedidos de las defensas y ratificó la incorporación por lectura de las indagatorias prestadas por los imputados colaboradores. De ese modo, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Cantero y Germán Castelli mantuvieron el criterio que ya habían adoptado en etapas anteriores del proceso.

Qué pasó con Centeno y otros acusados

En la audiencia del jueves, Oscar Centeno se negó a declarar. El exchofer de Roberto Baratta llegó a Comodoro Py bajo custodia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Pero optó por no responder en el debate oral. Su silencio volvió a poner en primer plano el reclamo de las defensas. Aunque el tribunal ya había dejado claro que eso no modificará el esquema de incorporación de sus declaraciones previas.

A diferencia de Centeno, sí hablaron desde el banquillo los exfuncionarios kirchneristas Rafael Llorens y Claudio Uberti. Este último lo hizo sin responder preguntas. La secuencia confirmó que el juicio sigue avanzando en un clima de alta tensión, con cruces cada vez más duros entre la acusación y los abogados defensores. Y con una disputa de fondo que excede la técnica jurídica y ya se juega también en el tono político del proceso.