Aunque el boom de los viajes al exterior continúa entre los argentinos, la ecuación de precios ya no resulta tan favorable como en el verano pasado. De cara a enero, el costo total de las vacaciones muestra un cambio de tendencia: los destinos locales, en especial Mar del Plata, recuperaron competitividad frente a opciones internacionales.

Así lo revela un relevamiento de la Fundación Ecosur, de la Bolsa de Comercio de Córdoba, que comparó los costos de vacacionar en distintos destinos turísticos de la región y del exterior. El informe advierte, no obstante, que los precios internos siguen siendo elevados en términos regionales, aunque el impacto del transporte inclina la balanza.

La comparación sin pasajes: Río sigue siendo más barato

El estudio analiza primero la llamada “canasta estadía”, que contempla alojamiento en hotel tres estrellas para cuatro personas, comidas, bebidas y transporte local, sin incluir pasajes aéreos ni seguro médico. Bajo ese criterio, pasar dos semanas en Mar del Plata tiene un costo estimado de USD 4.816.

Río de Janeiro aparece como la opción más económica del relevamiento, con un costo de USD 3.803, lo que representa una diferencia del 21% a favor del destino brasileño. Santiago de Chile se ubica en USD 4.038, un 16% menos que Mar del Plata, mientras que Cancún alcanza los USD 4.448, un 8% por debajo.

En el otro extremo, Punta del Este y Miami figuran como alternativas considerablemente más caras, con costos que superan en un 73% y un 86%, respectivamente, los valores de la ciudad balnearia argentina.

El transporte cambia todo: Mar del Plata pasa a ser barato

El escenario se modifica de manera contundente al analizar la “canasta total de vacaciones”, que suma a la estadía el costo de los pasajes y el seguro médico. Al incorporar el traslado para cuatro personas, Mar del Plata pasa a ser el destino más económico del relevamiento, con un costo total estimado de USD 4.916.

En ese ranking, Santiago de Chile queda en segundo lugar con USD 5.901, seguido por Río de Janeiro con USD 6.249. Más atrás aparecen Punta del Este (USD 10.390), Cancún (USD 11.538) y Miami, que se consolida como el destino más caro, con un costo total de USD 16.004.

La diferencia se explica principalmente por el transporte. Mientras que para los destinos internacionales se computan vuelos y seguro médico, en el caso de Mar del Plata solo se considera el viaje ida y vuelta en auto, incluyendo combustible y peajes. De este modo, vacacionar en Santiago de Chile resulta USD 985 más caro que en la ciudad argentina, y hacerlo en Río de Janeiro implica un gasto adicional de USD 1.334.

En los destinos más lejanos, la brecha se amplía aún más: Punta del Este resulta un 111% más caro, Cancún un 135% y Miami un 226%, con los pasajes aéreos como el principal factor de encarecimiento.

Qué cambió respecto al verano pasado

Desde Ecosur señalaron que el mapa de precios turísticos mostró un giro marcado en el último año. Durante el verano de 2025, como consecuencia de la apreciación del peso y del fuerte aumento de precios en la costa atlántica, vacacionar en el exterior llegó a ser más barato que hacerlo dentro del país, especialmente en destinos de Brasil, favorecidos por la depreciación del real.

Ese escenario se revirtió durante 2025. El peso argentino se depreció en términos reales, mientras que varias monedas emergentes se apreciaron frente al dólar, en particular la brasileña. Como resultado, el costo en dólares de vacacionar en la Costa Atlántica durante el verano de 2026 se redujo en comparación con el año anterior.

Según el relevamiento, la “canasta estadía” bajó un 30% en Mar del Plata respecto del verano pasado, mientras que aumentó un 11% en Punta del Este y un 12% en Río de Janeiro. En enero de 2025, la estadía en Mar del Plata costaba el doble que en Río de Janeiro; para enero de 2026, esa diferencia se redujo a 1,27 veces.

La misma dinámica se observa en el costo total de las vacaciones. Mientras que un año atrás vacacionar en Río de Janeiro tenía un costo muy similar al de Mar del Plata incluso con pasajes incluidos, en la actualidad la ciudad argentina vuelve a posicionarse como la alternativa más económica al considerar todos los gastos.