La causa de los cuadernos de las coimas volvió al centro de la agenda judicial con una propuesta que genera controversia: más de treinta empresarios y exfuncionarios buscan evitar el juicio oral, previsto para el 6 de noviembre, ofreciendo un resarcimiento económico bajo la figura de la “reparación integral”.

De prosperar, esta vía permitiría a los imputados quedar sobreseídos tras el pago de una suma estimada en USD 40 millones, lo que, según los defensores, implicaría la primera experiencia en Argentina de recuperación de fondos vinculados a la corrupción.

El rechazo de Oscar Centeno

Entre las voces más críticas surgió la de Oscar Centeno, el exchofer del Ministerio de Planificación que con sus anotaciones permitió avanzar en la investigación. Desde el lugar secreto donde permanece bajo custodia, expresó su indignación: “Me siento impotente, es totalmente injusto que yo termine juzgado, con la posibilidad de ser condenado, y que los empresarios queden en libertad”.

Centeno recordó que sus registros lo expusieron a un riesgo personal enorme: “Mientras escribía los cuadernos arriesgaba mi vida y la de mis familiares, seguramente toda mi vida seguiré temiendo”. Para él, que los imputados puedan librarse con dinero es una afrenta al valor de su testimonio.

Debate en el ámbito judicial

La propuesta divide opiniones en el mundo jurídico. El abogado Hugo Wortman Jofre defendió su viabilidad en diálogo con Radio Mitre: “El Código Penal contempla, en el artículo 59 inciso 6, la reparación integral. La Argentina no tiene experiencia en haber recuperado plata de la corrupción. Este sería el primer caso”.

Sin embargo, aclaró que “no todos pagando se pueden eximir del castigo” y que, en algunos casos, los empresarios actuaron bajo extorsión para mantener sus empresas a flote. Por eso, consideró que el análisis debería hacerse caso por caso, tomando como referencia los embargos judiciales ya fijados.

Próxima audiencia clave

El presidente del Tribunal Oral Federal N° 7, Enrique Méndez Signori, convocó para este viernes 12 de septiembre a una audiencia virtual. Allí, la fiscal federal Fabiana León y la Unidad de Información Financiera (UIF) deberán expedirse sobre los planteos de los imputados.

Según anticipó Wortman Jofre, el escenario será inédito: “Va a ser muy difícil de manejar. Han sido citadas todas las defensas, incluso las de empresarios que no manifestaron su voluntad de adherir. Va a haber unos 170 abogados, 85 partes, todas situaciones muy variopintas”.

Un fallo que marcará precedente

El tribunal tendrá la última palabra sobre la homologación de los acuerdos. En caso de aceptar la reparación integral, se abriría un precedente sin antecedentes en materia de corrupción en Argentina. Pero si los jueces rechazan la propuesta, el juicio oral seguirá su curso con todos los imputados en el banquillo.