En la noche de ayer, se conocieron los resultados una encuesta electoral sobre la intención de voto a Gobernador. Según los datos relevados, el encuestador Hugo Haime señaló que Osvaldo Jaldo, del Frente de Todos se impondría por más de 10 puntos, por sobre Roberto Sánchez, Juntos por el Cambio. La intendencia de San Miguel de Tucumán, por otro lado, se presenta con un final peleado.

«En Tucumán se esperaba una clara victoria del Frente Justicialista Tucumano. Nuestro último estudio provincial mostraba una diferencia superior a los 12 puntos. Y una Municipalidad de San Miguel en disputa», detalló Haime. «Las definiciones de la Corte Suprema de Justicia, le ‘aguaron’ un punto de partida al oficialismo. En especial porque esperaban victorias en el 9% del electorado nacional y, a partir de allí, sentirse más fuerte para tomar impulso hacia las PASO».

«Por los antecedentes, no fue imprevisible el planteo de inconstitucionalidad de la oposición. Sí resultó inesperado que se anunciara a cuatro días de la elección«, comenzó el analista. «Y más extraño todavía es que, en la visita que realizó a la provincia Rodríguez Larreta, cinco días antes de conocido el fallo, diciendo: ‘Lo digo con todas las letras, la candidatura de Manzur es ilegal. Punto. Es ilegal. Hoy está en manos de la Corte’”.

«Larreta estaba junto a Germán Alfaro, intendente de San Miguel, candidato a vicegobernador, esposo de la candidata a intendente; y quien elevó a la Corte la queja por la candidatura de Manzur. Este tipo de situaciones, de un dirigente opositor adelantando un fallo de la Corte, no ayudan en nada a la transparencia institucional. Por el contrario, alientan la idea de connivencia entre la oposición y la Corte y terminan exacerbando la idea de manipulación política», concluyó Haime en su análisis.