La Justicia, en la Cámara Federal de Casación Penal anuló el rechazo de la probation que había pedido Myriam Elizabeth Costilla, ex presidenta de Kank y Costilla S.A., en un tramo residual de la causa Hotesur-Los Sauces, y ordenó que el expediente vuelva al Tribunal Oral Federal N° 2 para que dicte un nuevo fallo.

La decisión fue tomada por mayoría en la Sala IV y no implica el cierre del caso ni una desvinculación de la empresaria. Lo que hizo Casación fue dejar sin efecto la resolución que le había negado la suspensión del juicio a prueba y obligar al tribunal oral a revisar otra vez si corresponde o no concederle ese beneficio.

Qué rol le atribuye la fiscalía

Costilla fue imputada por su presunta participación en maniobras vinculadas a la obra pública adjudicada al grupo de Lázaro Báez. La acusación sostiene que, entre 2007 y 2013, intervino desde la conducción de Kank y Costilla en un esquema que habría favorecido al grupo empresario en licitaciones, ejecución de contratos y cobros.

Según la hipótesis fiscal, la firma participó en concursos donde no debía hacerlo por su vínculo con otras empresas del mismo conglomerado y, además, habría accedido a ventajas en los pagos y en la modificación de plazos y montos de obra. En ese marco, el Ministerio Público la ubicó dentro de una estructura más amplia de defraudación al Estado.

Por qué pidió la probation

La defensa de Costilla solicitó la suspensión del juicio a prueba con el argumento de que reunía los requisitos para acceder a ese beneficio. Ausencia de antecedentes, expectativa de una pena condicional y ofrecimiento de una reparación económica.

El Tribunal Oral Federal N° 2 rechazó ese planteo con respaldo de la fiscalía y de la Unidad de Información Financiera. Para el tribunal, la gravedad de los hechos investigados hacía incompatible la aplicación de la probation en este caso.

Cómo votó Casación

En Casación, el juez Gustavo Hornos sostuvo esa misma postura y consideró que el rechazo estaba bien fundado. Para él, la maniobra investigada produjo un daño enorme al erario y se inscribe dentro de un caso de corrupción estructural con impacto institucional.

Pero esa mirada no reunió mayoría. Mariano Borinsky entendió que la oposición del fiscal no estaba suficientemente fundada. Y cuestionó que no se hubiera hecho un análisis más puntual de la situación de Costilla. Diego Barroetaveña coincidió en ese punto y señaló que el tribunal oral no había realizado un control suficiente sobre la legalidad y la fundamentación del rechazo.

Con esos dos votos, la Justicia hizo lugar al recurso de la defensa, anuló la resolución y devolvió el expediente para que el tribunal oral vuelva a pronunciarse.

Cómo sigue la causa

La causa Hotesur-Los Sauces investiga un presunto circuito de lavado de dinero a través de las empresas hoteleras e inmobiliarias de la familia Kirchner. La sospecha es que empresarios beneficiados con contratos estatales, entre ellos Lázaro Báez y Cristóbal López, habrían canalizado fondos mediante alquileres de hoteles y propiedades.

El expediente principal ya fue elevado a juicio oral, aunque el debate todavía no arrancó porque sigue pendiente un peritaje contable. En paralelo, este tramo residual quedó ahora otra vez abierto a discusión tras la decisión de la Justicia sobre la situación de Costilla.