La investigación judicial sobre los viajes al exterior de Manuel Adorni sumó un nuevo foco en las últimas horas. Mientras avanza la causa por su viaje a Punta del Este, la fiscalía ahora intenta determinar si el funcionario también viajó con su familia a Aruba en enero de 2025, una posibilidad que cobró fuerza a partir de testimonios, publicaciones en redes sociales y nuevas medidas de prueba pedidas en el expediente.

La sospecha aparece en un contexto en el que la Justicia ya amplió el análisis sobre el patrimonio y el modo de vida del vocero presidencial desde que asumió funciones en el Ejecutivo. El fiscal Gerardo Pollicita quiere reconstruir no solo los movimientos vinculados al viaje a Uruguay, sino también otras eventuales salidas del país que puedan aportar datos sobre sus gastos, sus desplazamientos y las personas que lo acompañaron.

Un presunto viaje al Caribe que ahora quiere verificar la fiscalía

Según trascendió, la hipótesis de un viaje a Aruba se apoya en información preliminar reunida por la fiscalía y en testimonios de personas que aseguran haber visto a Adorni junto a su esposa y sus dos hijos en un hotel all inclusive de esa isla caribeña el 5 de enero de 2025. De acuerdo con uno de esos relatos, el funcionario fue visto en un pasillo público del complejo turístico, en una zona de circulación abierta entre la playa y el hotel.

El dato se volvió más sensible porque ese supuesto viaje quedaría dentro del período en el que Adorni aseguró públicamente que no se iba de vacaciones desde hacía dos años. Por eso, el punto dejó de ser una simple versión de verano y pasó a incorporarse dentro de una investigación más amplia sobre sus movimientos al exterior y su situación patrimonial.

Las redes sociales, otro elemento bajo observación

Dentro de ese rompecabezas también aparecieron publicaciones en redes sociales del matrimonio Adorni-Bettina Angeletti. Una de ellas, fechada el 31 de diciembre de 2024, los muestra posando frente a una pileta iluminada con Vancouver como ubicación. Esa imagen quedó bajo observación porque en esa época del año las temperaturas en esa ciudad canadiense son invernales y muy bajas, lo que alimentó dudas sobre si ese destino realmente coincidía con el lugar donde estaban.

En paralelo, algunos periodistas acreditados en Casa Rosada recordaron que, por esos días, el vocero deslizaba que Canadá podía ser su destino vacacional. Esa referencia se suma ahora al conjunto de indicios que la fiscalía busca ordenar para determinar si existió o no ese viaje a Aruba y, en caso de haber ocurrido, cómo se financió y si fue consignado correctamente.

Una causa que ya no mira solo a Punta del Este

La investigación original giraba en torno al viaje que Adorni hizo a Punta del Este en febrero de este año. Esa causa se complicó después de nuevas declaraciones testimoniales y del avance de distintas medidas de prueba. Con ese telón de fondo, el expediente empezó a expandirse hacia otros viajes y a revisar con mayor detalle su patrimonio.

El fiscal ya pidió a la Dirección Nacional de Migraciones toda la información sobre las salidas del país de Adorni y de Marcelo Grandío desde el 1° de enero de 2023 hasta la actualidad. También requirió datos sobre Bettina Angeletti y sobre cualquier otra persona que haya integrado los vuelos analizados en fechas clave, en especial durante el viaje al balneario uruguayo.

El eje de la pesquisa: viajes, gastos y propiedades

La causa no se limita a establecer si Adorni estuvo o no en Aruba. La Justicia intenta reconstruir un cuadro más amplio sobre su nivel de gastos y su evolución patrimonial desde que asumió un cargo en el Gobierno nacional. En ese esquema se inscriben también las dudas surgidas en torno a propiedades conocidas en las últimas semanas, como una vivienda en un country de Exaltación de la Cruz y un departamento en Caballito.

Son, en total, doce medidas de prueba las que empujan esta etapa del expediente. El objetivo es determinar si existe coherencia entre los ingresos del funcionario, sus viajes, su patrimonio y los movimientos que ahora quedaron bajo análisis. La presunta travesía al Caribe, en ese marco, aparece como una pieza más dentro de una investigación que ya dejó de concentrarse en un solo episodio.

Una nueva presión sobre el frente judicial del funcionario

Por ahora, la Justicia no dio por acreditado el viaje a Aruba, pero sí decidió avanzar para confirmarlo o descartarlo con documentación oficial. Ese paso ya alcanza para mostrar que la pesquisa está entrando en una fase más amplia y más incómoda para el funcionario.

Si se comprueba que existieron más viajes al exterior que no fueron aclarados en medio de la controversia pública, la situación judicial y política de Adorni podría sumar un nuevo frente de presión. Mientras tanto, la fiscalía sigue reconstruyendo fechas, destinos, acompañantes y gastos para establecer hasta dónde llega la trama que se abrió a partir de un viaje y que ahora parece abarcar bastante más.