Lisandro Catalán, presidente de La Libertad Avanza Tucumán, escaló la discusión por el sistema electoral provincial y apuntó de forma directa contra el gobernador Osvaldo Jaldo: le propuso firmar un “compromiso público” para que, en las próximas elecciones, el PJ y LLA presenten lista única y compitan sin acoples.

A través de un posteo en X, Catalán cuestionó el discurso del mandatario en la apertura de sesiones de la Legislatura. Según planteó, Jaldo habló de “reglas claras” y de “no tenerle miedo a la competencia”, pero —advirtió— sus legisladores “no piensan lo mismo” y no impulsarían una reforma para que el gobernador “cumpla con su palabra”.

El desafío de Catalán: «lista única» y sin acoples

En su publicación, Catalán buscó llevar la discusión al terreno de un gesto político concreto. «Firmemos juntos un compromiso público», propuso, y detalló el alcance: que La Libertad Avanza Tucumán y el Partido Justicialista de Tucumán presenten «lista única, SIN ACOPLES».

En la misma línea, sostuvo que la eliminación del sistema vigente no requiere una discusión técnica interminable sino decisión política. «Si realmente no le teme a la competencia, demuéstrelo. Es una decisión política. No hace falta más que voluntad», escribió.

La Boleta Única de Papel y la crítica a las “trampas” del sistema

Catalán también cruzó a Jaldo por su comparación entre la Boleta Única de Papel (BUP) y el esquema de acoples. El gobernador había afirmado que en Tucumán se obtuvieron “los mismos resultados” con la BUP que con el sistema actual.

Frente a esa idea, el dirigente libertario respondió que la BUP —impulsada por el presidente Javier Milei— «vino justamente a terminar con esas trampas del sistema». Además, afirmó que el Gobierno nacional definió la BUP como “una prioridad institucional” para asegurar transparencia y equidad electoral en todo el país y sostuvo que «en Tucumán parece una utopía hablar de Boleta Única de Papel».

«Obsoleto, tramposo y fraudulento»: el tramo más duro del posteo

En el cierre de su mensaje, Catalán rechazó el pedido de no calificar al sistema vigente por haber sido el mecanismo con el que fueron elegidas las autoridades actuales. «Que haya sido utilizado para elegir a quienes hoy gobiernan no lo convierte en un buen sistema», sostuvo, y afirmó que “por respeto a la democracia” corresponde “animarse a cambiarlo”.

Finalmente, definió al sistema de acoples como «obsoleto, tramposo y fraudulento» y planteó que Tucumán “merece reglas claras y competencia en igualdad de condiciones”.