La reciente decisión del PAMI de restringir la cobertura al 100% de una amplia gama de medicamentos ha generado un intenso debate y múltiples protestas. Este viernes, mientras se conocía el primer amparo judicial presentado por un jubilado afectado, las autoridades del organismo anunciaron ajustes en el trámite del “subsidio social” que otorga la cobertura total, buscando reducir las complicaciones y tiempos de resolución.

La eliminación del acceso gratuito a unas 1.500 presentaciones farmacéuticas desató un fuerte malestar entre los afiliados. Según el PAMI, el objetivo de la medida era reorganizar el sistema de subsidios, pero la resolución inicial incluía exigencias que complicaban el acceso al beneficio. Frente a la presión social, el organismo eliminó la necesidad de presentar una declaración jurada y anunció que, una vez aprobado el subsidio, este no requerirá revalidación periódica, simplificando el proceso.

Además, los trámites que antes tomaban hasta 15 días ahora, según el organismo, se resolverán en instantes si la información del afiliado coincide automáticamente con las bases de datos oficiales.

El amparo judicial: un reclamo urgente

En paralelo, se presentó el primer amparo judicial en contra de esta medida. Según la abogada Valeria Carreras, el caso corresponde a un jubilado con EPOC que vive con una persona con discapacidad. Este hombre se vio obligado a desembolsar $48.000 para adquirir un medicamento que antes recibía gratuitamente, lo que impulsó la acción judicial. La abogada calificó la situación como un «ataque a los adultos mayores» y solicitó que se dicte una medida cautelar que garantice la continuidad del programa de cobertura completa por al menos 60 días.